原告上海冠百餐饮管理有限公司，住所地上海市。

法定代表人林某，董事长。

委托代理人袁某，该公司员工。

委托代理人张吉晶，上海李启喜律师事务所律师。

被告郑某。

委托代理人高某。

案由：侵犯商标专用权纠纷

原告上海冠百餐饮管理有限公司诉称：原告于2005年开始经营“冰火工房”餐饮连锁店，其法定代表人林某于2009年成功注册了“冰火工房”文字商标、图形商标及“x”英文商标，原告通过与林某签订商标使用许可合同，获得了上述三商标的独占许可使用权。原告发现，被告在普陀区X路X号经营的“冰火麻辣工场”所使用的商标与原告的注册商标十分相似，足以造成消费者混淆，故诉至法院，请求判令：1、被告停止对“冰火工房”商标的侵权行为，并消除影响；2、被告赔偿原告经济损失人民币200,000元；3、被告支付原告合理费用人民币46,300元。审理中，原告变更2、3项诉讼请求为：被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失人民币40,000元，双方当事人均表示愿意协商解决纠纷。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告郑某立即停止在经营活动中使用与第x号注册商标相同或近似的商标，并应于本调解书生效之日起九十日内更换店招；

二、被告郑某支付原告上海冠百餐饮管理有限公司人民币12,000元；

三、案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由原告上海冠百餐饮管理有限公司负担；

四、双方无其他争议。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。

审判长戚继敏

审判员孙巾淋

代理审判员陈亚男

书记员胡嘉祺