原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人刘奇，湖南省邵阳市维信法律服务所法律工作者。

被告黄某某，男，成年人，住（略）。

被告陈某，男，成年人，住（略）。

原告李某某与被告黄某某、陈某定金合同纠纷一案，本院于2009年4月1日受理后，依法由审判员唐佑华适用简易程序于2009年5月12日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人刘奇到庭参加诉讼，被告黄某某、陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某某诉称：原告因需要购买焦灰通过他人认识被告，双方口头约定：由被告向原告供焦灰100-200吨，单价每吨470元，原告付定金x元，次日提货。原告依约交付定金x元，次日被告因无法供货而借故推脱。后原、被告商量，被告同意退还定金，并当即退给原告5000元，余下定金x元至今未退给原告，要求被告双倍返还定金x元。

为支持其诉讼请求，原告向本院提供了一份收条原件，用以证明被告收取原告2万元定金的事实。

被告未予书面答辩。

经审查，对原告提交的证据，被告既不出庭质证，也未向本院提交反证，原告的证据能够证明所主张的事实，本院予以采信。

根据已认定的证据，本院确认如下案件事实：

原告因需要购买焦灰通过他人认识被告，双方口头约定：由被告向原告供焦灰100-200吨，单价每吨470元，原告付定金x元，次日提货。原告依约交付定金x元，次日被告因无法供货而借故推脱，后原被告商量，被告同意退还定金，并当即退给原告5000元，余下定金x元由两被告于2007年6月29日出具了收条给原告，该款至今未退给原告，双方酿成纠纷,原告遂向本院提起诉讼。

本院认为，本案系定金合同纠纷。本案中，被告黄某某、陈某收到原告李某某的定金后，理应在约定的期间内交付货物，现被告既不交付货物又不返还定金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告黄某某、陈某于本判决生效后5日内双倍返还原告李某某定金x元。

如被告未在本判决指定的时间内履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费800元，减半收取400元，由被告黄某某、陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

被告如未在本判决生效后指定的期限内履行义务，权利人应在履行期届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。

审判员唐佑华

二OO九年五月十二日

代理书记员李某附相关法律条文：

《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。