原告马某某，男，1952年出生。

委托代理人李世峰，河南铭志律师事务所律师。

被告霍某某，男，1964年出生。

委托代理人赵磊，河南长风律师事务所律师。

原告马某某与被告霍某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告马某某及其委托代理人李世峰，被告霍某某的委托代理人赵磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告马某某诉称，原告是制造民族乐器的个体户，被告是经营戏装乐器的经销商，被告购买原告的乐器，截止2005年12月14日，被告累计欠原告货款x元，被告出具欠条一张。后被告支付了4000元，仍下欠货款x元。故依法起诉要求法院判令1、被告支付货款x元；2、被告从欠款之日起按同期银行贷款利率支付欠款利息；3、被告负担诉讼费用。

被告霍某某辩称，1、原告起诉超过诉讼时效；2、原告提供的乐器有质量问题，给被告造成损失。

经审理查明，原告马某某是制造民族乐器的个体户，被告霍某某是经营戏装乐器的经销商，被告购买原告的腰鼓、大某等乐器，截止2005年12月14日，被告累计欠原告货款x元，由被告出具欠条一张，上载明“欠条，今欠马某某货款x元，欠款人霍某某，2005年12月14日”。被告于2006年4月19日还款1500元，于2008年2月22日还款1500元，于2009年2月9日还款1000元，被告共还款4000元，后经原告多次催要，尚欠货款x元至今未还。故原告遂诉来院。被告当庭提出反诉，但在本院规定的期限内未缴纳诉讼费用。

本院认为，被告霍某某购买原告马某某乐器，累计欠原告货款x元，后被告还款4000元，下欠货款x元至今未还，由被告出具的欠条为证，本院予以认定。关于原告主张利息从欠款之日起计算，因欠条中对利息未有约定，故原告该主张本院不予支持，但原告催要货款后被告未能及时支付货款已实际给原告造成损失，故可自原告起诉之日起按同期银行贷款利率进行计息。关于被告主张原告起诉已超过诉讼时效，因其于2009年2月9日还款1000元，根据法律规定该欠条的诉讼时效已从2009年2月9日起重新计算，故被告该主张本院不予采信。被告主张乐器有质量问题，但其未能提供相关证据佐证，故本院亦不予采信。被告当庭提出反诉，但在本院规定的期限内未缴纳诉讼费用，根据法律规定对原告提出的反诉，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告霍某某于本判决生效后十日内支付给原告马某某货款x元，并按中国人民银行同期银行贷款利率自2010年3月15日至履行之日止支付利息。

二、驳回原告马某某其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费150元，由原告马某某负担10元，由被告霍某某负担140元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长郭智勇

审判员何建军

审判员孟哲昱

二Ｏ一Ｏ年八月二十六日

书记员赵红旭