原告付某某，女，生于1947年11月15日，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住（略）。身份证号：x

委托代理人赵广秀，重庆市彭水苗族土家族自治县法律援助中心援助人员。

被告刘某某，男，生于1938年3月29日，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，退休干部，住（略）。

委托代理人钟万平，重庆市彭水苗族土家族自治县法律援助中心援助人员。

原告付某某与被告刘某某扶养纠纷一案，本院于2007年12月18日立案受理。依法由审判员赵亚雪独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人赵广秀，被告刘某某的委托代理人钟万平，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告付某某诉称，原、被告于1999年8月中旬谈婚，1999年9月登记结婚，婚后夫妻恩爱。原告十年如一日象家政一样照料被告全家老小，由于常年辛苦劳累，身体患上疾病。被告便开始嫌弃原告，控制了家庭的所有经济来源。原告向被告要钱治病，被告不给，反而遭到辱骂，原、被告常常发生争吵。被告为了逃避夫妻的扶助义务，向法院提起了离婚诉讼。因无证据证明夫妻感情破裂，法院判决驳回了诉讼请求。被告见诉讼未达到目的，变本加厉趁原告不在家里的时候，将家中的财产转移，离开彭水到重庆，彻底断绝了原告的生活来源。现原告处于有病无钱治，生活无米炊，只好乞讨邻居度日。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得财产（工资、奖金）归夫妻共同所有”。目前夫妻共同收入每月退休金1900元、福利补助约300元、和原有存款被被告带走，肆意不尽扶养义务。故原告向法院起诉，请求法院判令被告履行丈夫扶助义务，每月给付某活费、医疗费共计800元。

被告刘某某辩称：原告起诉结婚时间和工资收入等不实。与原告系感情破裂分居，并不是躲避扶养义务，而且原告已经申请先于执行了5个月的生活费和医疗费1500元，已尽扶养义务。本案起诉请求系扶助费，并不是分割工资和津贴。况且被告也年老有病，因无住房而租房居住，无力扶养原告。

经审理查明：原、被告均系再婚，双方经人介绍相识后于1999年9月20日办理了结婚登记，婚后夫妻感情尚好。但近几年双方常因生活琐事产生矛盾，原告认为夫妻感情破裂，于2007年10月31日起诉离婚。法院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，驳回了原告离婚的诉讼请求。之后被告另租房居住，被告仍居住（略）。

另查明：原告无职业，没有固定经济收入，有子女三人均已成年。患有胆囊结石，结石性胆囊炎。被告系本县X镇工商局退休干部，每月工资1358.2元、生活补贴1055元。原、被告婚后共同生活期间，居住（略），系单位公房，另无自有房屋。根据被告举证表明，被告患有原发性高血压1级、中危期、代谢综合症。被告另租房居住后未给付某告生活费用，本案受理后根据原告的申请，先于执行了5个月的生活费和医疗费1500元。

上述事实，有双方当事人的陈述和原告提供的（2007）彭法民初字第X号民事判决书；照片12张；购药《收据》7张；《超声检查报告单》及申请法院向彭水县工商行政管理局调查的《工资查询系统》和“证明”。有被告提供的彭水县中医院“证明”、《体检档案》；《重庆市人民法院案款专用收据》；房屋租赁合同；《工资查询系统》等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻有相互扶助的义务，一方不履行义务时，需要扶养的一方有要求对方付某扶养费的权利。双方虽系再婚，但

结婚已近10年且均已进入暮年，夫妻之间应相互关爱，共度晚年，被告在与原告婚姻关系存续期间即有扶养原告的义务。原告无固定的经济收入，分居期间被告未给付某告扶养费；被告系退休干部，有一定的经济扶养能力。因此，原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。但原告请求的数额偏高，应以被告的身体状况，扶养能力的程度和原告有成年子女的情况综合考量。先予执行部分应在确定的数额中减扣（共计1500元）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告刘某福自2008年2月10日起按月向原告付某某支付某养费500元，直至双方夫妻关系终止时为止，支付某5月时须按月扣除已先予执行的金额300元；

二、驳回原告付某某的其他诉讼请求。

本案案件受理费50元（缓交），减半收取25元，由被告刘某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判员赵亚雪

本件与原件核对无异二00八年二月一日

书记员谢再守