海南省海南中级人民法院

民事判决书

（2002）海南民二终字第X号

上诉人（原审被告）林某，男，１９４２年１１月２５日出生，汉族，儋州市人，儋州市结核病防治所医生（２００２年１１月退休），住（略）。

被上诉人（原审原告）王某，男，５６岁，汉族，儋州市人，儋州市结核病防治所所长，住（略）。

委托代理人何发亮，海南林某律师事务所律师。

委托代理人刘忠维，海南林某律师事务所律师。

上诉人林某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００２）儋民初字第６４８号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院判决认定：２００１年４月１９日，儋州市结核病防治所所长主持召开由医生林某、林某许壮明四人参加的会议，会议内容是讨论门诊改革方案。正当王某开始主持会议时，林某插话质问王某为何去年年终考核评议不通知他参加，王某告知此会议是讨论门诊改革问题，不讨论其他问题，并劝其不要干扰开会，林某不听，仍旧以年终考核的事纠缠王某，王某说他不开会就出去，林某就上前与王某争执，争执中，林某用拳头打在王某的左侧太阳穴，并用脚踢王某上腹部，在场的林某许壮明即上前分开二人。王某被打后，当即就感到头部和腹部疼痛，身出大汗，许壮明即送王某到儋州市第一人民医院检查，医院确诊王某为１、左颞部头皮挫伤；２、上腹部软组织挫伤。医生建议住院治疗。王某于２００１年４月１９日至２００１年４月３０日住院治疗１２天，支付住院医疗费２５３２．４元。儋州市卫生局对此打架事件进行了调查，最后于２００１年１１月１３日作出处理决定，将打架事件予以通报，并建议王某因伤住院的费用２５３２．４０元向有关部门解决。２００２年３月２７日，儋州市公安局前进派出所对王某与林某打架之事进行调解未果。２００２年８月２０日，王某向法院提起民事诉讼。原审法院认为，原告王某与被告林某在同单位工作，原告人系被告人的领导，在原告人主持开会时，被告人提出与会议无关的问题纠缠原告人，引起争执，并动手脚打原告人，致使原告人左颞部头皮挫伤和上腹部软组织挫伤，被告人应承担全部民事责任。原告人因被告人打伤住院支付医疗费２５３２．４０元，依法应由被告人赔偿，故判决：一、被告林某应赔偿原告王某医疗费２５３２．４０元，限于判决生效之日起一个月内付清。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。一审判决宣判后，被告林某不服，以本案纠纷的发生是被上诉人王某的过错行为造成，上诉人林某未用脚踢被上诉人，上诉人打被上诉人是自卫行为，本案的起诉已超诉讼时效为由向本院提起上诉，请求撤销海南省儋州市人民法院（２００２）儋民初字第６４８号民事判决书第一项，驳回王某的诉讼请求。原告王某同意原审判决。

经审理查明，王某是儋州市结核病防治所所长，２００１年４月１９日，王某主持召开由本所医生林某、林某许壮明四人参加的门诊改革方案讨论会。正当王某开始主持会议时，林某插话质问王某为何去年年终考核评议不通知他参加，王某告知此会议是讨论门诊改革问题，不讨论其他问题，并劝其不要干扰开会，双方因此发生争执。争执过程中，林某用拳头打王某的左侧太阳穴，用脚踢王某上腹部，在场的林某许壮明即上前分开二人。王某被打后，当即就感到头部和腹部疼痛，身出大汗，许壮明即送王某到儋州市第一人民医院检查，医院诊断结果是：１、左颞部头皮挫伤；２、上腹部软组织挫伤。医生建议住院治疗。王某于２００１年４月１９日至２００１年４月３０日住院治疗１２天，支付住院医疗费２５３２．４元（有儋州市第一人民医院住院收费专用收据ＮＯ：０００５１３０为证）。此后，儋州市卫生局对王某和林某打架事件进行调查，于２００１年８月８日以儋卫字［２００１］６１号文件做出处理决定，对王某和林某打架事件予以通报，责成林某承担王某因伤住院的费用。２００２年３月２７日，儋州市公安局前进派出所对王某与林某打架之事进行调解未果。２００２年８月２０日，王某向原审法院起诉，请求判令林某赔偿医疗费２５３２．４元。二审诉讼期间，林某同意最多赔偿医疗费１０００元。

本院认为，侵害公民身体受到伤害的，应当承担民事赔偿责任。上诉人林某与被上诉人王某在同一单位工作，王某系林某单位的领导，上诉人林某在被上诉人王某主持开会时，因提出与会议无关的问题与被上诉人王某发生争执，并动手脚打被上诉人王某，造成王某左颞部头皮挫伤和上腹部软组织挫伤住院１２天，支付医疗费２５３２．４元的后果，有现场一起开会的医生林、许壮明的证言及儋州市第一人民医院疾病证明书、住院费用收费专用收据为证，事实清楚，证据充分，上诉人林某应承担侵害王某身体受到伤害的全部民事赔偿责任。上诉人林某上诉主张双方发生争执是被上诉人王某的过错，上诉人林某未用脚踢被上诉人王某，未能提供有效证据，本院不予支持。王某在双方因伤害赔偿发生纠纷后，曾向其主管部门儋州市卫生局及其辖区派出所主张权利，均引起诉讼时效中断，上诉人林某上诉主张王某起诉已超诉讼时效，未能提供有效证据，不予认定。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币１９１元由上诉人林某负担。

本判决为终审判决。

审判长韩少清

代理审判员林某

代理审判员李秋芸

二00二年十二月九日

书记员王某刚