原告孙某甲，女，X年X月X日生，汉族，住XX
被告孙某乙，男，X年X月X日生，汉族，住XX
原告孙某甲诉被告孙某乙为离婚纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，原告孙某甲、被告孙某乙及其委托代理人孙某青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告于2000年12月登记结婚，婚后因没有孩子，经常生气无法沟通，被告动不动就说伤感情的话，撵原告回娘家。后为缓和夫妻感情去看病，钱花了不少，但是病没有看好，依旧没有孩子，依旧生气，双方为此心怀余悸，又不便说出口，双方为点生活琐事就拌嘴，被告动不动就找事。2009年6月为一句话说恼，被告一脚蹬到原告眼角，当场起了个疙瘩。结婚这么多年，每天是大吵没有，小吵不断，每天在争吵、怄气中度过，原告实在无法忍受这样的婚姻，现起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、原告嫁妆：电视机一台、洗衣机一个、影碟机一个、沙发一套、梳妆台一个、被子四条、毛毯一条及原告的生活用品归原告所有；3、共同财产：低音炮、床垫、净水器、九阳豆浆机、自行车、存款x元、保险四份（新华人寿红双喜新A款两全保险分红型和中国人寿保险各一份、太平洋人寿二份），按法律规定平分。诉讼中，原告孙某甲以其有病、生活困难为由，增加诉讼请求，要求被告给付经济帮助款x元。
被告孙某乙辩称，1、原、被告1999年经人介绍认识，次年结婚，结婚以来恩爱和睦，尽管没有孩子，但仍然是幸福的，从没有吵架拌嘴。原告有病，被告及被告的家人想方设法去多处给其治疗，现已基本痊愈。2、原告父母因原、被告没有子女，产生歹意，采取高压控制原告的作法，阻挠破坏原、被告夫妻关系，不允许原告回家并不允许与被告联系，原告让被告多次去给其父母说好话，但换回来的是原告父母的恼羞成怒与蛮不讲理。3、原告父母的阻挠并不能影响原、被告夫妻关系，去年6月以来，原、被告仍保持正常的夫妻关系，有时原告让朋友打电话，有时原告在被告干活时找借口请假陪同被告干活，更多次偷偷回家与被告同居。综上原、被告夫妻感情是和睦的，家庭是幸福的，不同意与原告离婚。另原被告婚后还有9000元的夫妻共同债务，要求予以分割。
根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许；2、原告嫁妆的确定，原告主张的嫁妆归其所有的请求应否支持；3、原、被告夫妻共同财产的确定及分割；4、原、被告夫妻共同债务的确定及分割；5、原告是否生活困难，被告应否给付原告经济帮助款x元。
原告孙某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证及结婚证，证明原、被告夫妻身份关系；2、（2009）沁民初字第X号民事判决书一份，证明原告曾于2009年起诉离婚，判决不准离婚后半年来没有联系，原、被告夫妻感情破裂；3、银行存单复印件、新华人寿保险单复印件各一份，证明原、被告夫妻共同财产情况；4、沁阳市X乡X村民委员会证明一份，证明原告生活困难。
被告孙某乙为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、孙某龙、孙某武、孙某兴书面证明各一份，2、借条一张，证明原、被告夫妻共同债务情况；3、信誉卡两张，证明原、被告夫妻共同财产情况。
被告孙某乙对原告孙某甲提供证据材料的质证意见为：判决不准许离婚后，被告到外地打工，但也经常向原告的朋友打听原告的消息，也去厂里找过原告；2007年在银行存有x元，但在2009年原告第一次起诉离婚后，被告已将该款挂失并支取，用该款偿还了外债；对新华人寿的保单无异议。
原告孙某甲对被告孙某乙提供证据材料的质证意见为：被告主张向他人借款及还款情况，原告均不清楚，从来也没有听他们说过，信誉卡上载明的首饰与保单一起都在被告家，原告生气出来没有拿。
另庭审中，原告认可被告陈述的x元存款在2009年7月原告第一次起诉后，被告予以支取的事实。被告陈述原告主张的嫁妆属其给付原告的彩礼购买。
根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的第1、2项证据客观真实，与本案有关联，予以认定；原告提供的第3项证据客观真实，但由于原、被告婚后与其他家庭成员共同生活未分家，因此不能作为认定原告主张夫妻共同财产的证据使用；原告提供的第4项证据反映的是原告娘家的经济状况，与本案没有关联，不予认定；被告提供的第1、2项证据均证明被告孙某乙父亲借款，因此该两项证据不能作为认定被告主张的夫妻共同债务的证据使用；被告提供的第3项证据客观真实，予以认定，但不能据此认定原告持有该财产。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2000年12月16日原、被告登记结婚，婚后未生育子女。婚后原、被告为生活琐事有生气现象，2009年6月原、被告再次为琐事发生吵架，2009年7月13日原告诉至本院。从2009年6月至2009年7月18日，被告给原告发了多条短信，短信中有影响夫妻感情的不适当内容。2009年9月6日本院作出（2009）沁民初字第X号民事判决书，判决不准原、被告离婚。本院作出不准离婚判决后，原、被告夫妻关系仍未改善，原告于2010年4月1日再次诉至本院。另查明：原、被告结婚时，原告陪送的嫁妆有：海尔25寸彩电一台、海尔双缸洗衣机一台、影碟机一台、木制沙发一套（三人沙发一个、单人沙发两个）、茶几一个、梳妆台一套、被子四条、毛毯一条，均在被告家存放。原、被告婚后与其他家庭成员未分家，现原告暂居娘家。此为本案事实。
本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，原告孙某甲第一次起诉前原、被告的生气、吵架情况，对原、被告的夫妻感情造成一定影响，原告第一次起诉被判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未改善，引发原告第二次起诉离婚，因此原、被告夫妻感情确已破裂，原告孙某甲请求离婚，本院予以准许。一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。本案中，原告孙某甲主张的嫁妆属原告孙某甲婚前陪送，因此属原告个人财产，原告要求归其所有理由正当，本院予以支持。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。本案中，因原、被告婚后未与其他家庭成员分家，因此原告孙某甲主张的共同财产及被告孙某乙主张的共同债务，本案中不作评判。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。本案中，原告孙某甲现暂居其娘家，离婚后没有自己的住房，属生活困难，原告要求被告孙某乙给予经济帮助理由正当，本院予以支持，但原告要求被告给付的经济帮助款数额过高，本院酌定被告应给付原告的经济帮助款为5000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定，判决如下：
一、原告孙某甲与被告孙某乙离婚；
二、原告孙某甲的嫁妆：海尔25寸彩电一台、海尔双缸洗衣机一台、影碟机一台、木制沙发一套（三人沙发一个、单人沙发两个）、茶几一个、梳妆台一套、被子四条、毛毯一条，归原告孙某甲所有；
三、被告孙某乙应给付原告孙某甲经济帮助款5000元，于判决生效之日起十日内给付。
案件受理费300元，原告孙某甲、被告孙某乙各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判长夏永福
审判员刘刑军
人民陪审员张双喜
二O一O年九月一日
书记员张姣姣
