原告孙某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

委托代理人师静，河南旅途律师事务所律师。

被告高某某，男，约40岁，住（略）。

委托代理人时玉川，（略）司法局水寨法律事务所法律工作者。

原告孙某某与被告高某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人师静，被告高某某及其委托代理人时玉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年农历正月13日晚7时左右，被告高某某在村东头一门市部门口燃放两响炮，将在远处观看的原告左眼部炸伤，后入院治疗，花去几千元的医疗费用，经法医鉴定为7级伤残。事故发生后，经当地村委会、司法所调解均未达成协议，无奈诉至法院，请求被告赔偿医疗费2401元、误工费5938.6元、交通费748元、残疾具费x元、残疾赔偿金x元、精神损失费x元，鉴定费620元，共计x元。诉讼费及其它费用由被告承担。

被告高某某辩称：我不同意原告的赔偿要求，理由有四：1、2008年农历正月13日晚上，在村东头门市部门前，燃放烟花的人很多，不只是我一个人在燃放。2、燃放烟花时，由于多人都在燃放，烟花四处乱飞，究竟原告的左眼被哪个人放的烟花炸伤的，谁也不可能看清楚。3、原告眼如果真是我燃放的烟花炸伤的，必然会在当晚主张权利，根本不会在事故发生三天后才托村干部到我家去调解。4、原告眼伤是在找不到真正加害人的情况下，看我软弱可欺，才赖到我身上的。总之原告的左眼被烟花炸伤，不是我放烟花所为，而是当时所在场放烟花的人共同所为。

经审理查明：2008年农历正月13日晚，原告孙某某在村东头门市部门前观看别人燃放烟花，不慎被燃放的烟花炸伤左眼，后在周口市眼科医院住院治疗。原告的伤情2009年6月25日经周口杏林法医临床司法鉴定所伤残评定意见书结论为七级伤残。被告高某某曾在2008年农历正月13日晚在村东头门市部前燃放过烟花。后官会镇司法所、孙某行政村民调员孙某祥对原告孙某某、被告高某某进行过调解，未调解成。原告孙某某起诉至法院。

本院认为：烟花持有人在特定时间与特定地点燃放烟花，应确保安全燃放，根据原告所提供的证据及双方当事人的陈述，可以确认原告孙某某的左眼是在2008年农历正月13日晚在村东头门市部门前被燃放的烟花炸伤。虽然，被告辩称，当晚很多人在燃放烟花，不是自己放烟花所为，而是当时所在场放烟花的人共同所为。但被告在公共场所燃放烟花未尽到充分的安全防范和注意的义务，且被告也不能证明原告左眼受伤与他燃放的烟花无关，也没有向法院提供其他人燃放烟花致原告左眼受伤的证据，在此事故中，应当对原告的眼伤承担民事责任。但原告作为成年人在观看燃放烟花过程中也应注意自身安全，防止意外发生，故其对此事故也应承担一定的民事责任。综合本案原告的医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计x元。被告承担50%的责任，计款x元。原告的其它诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、被告高某某于判决书生效后十日内支付原告孙某某各项费用共计x元。

二、驳回原告孙某某的其它诉讼请求。

案件受理费2410元，原告孙某某承担2100元，被告承担310元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长谢冰

审判员胡长河

审判员田艳伟

二零零九年十二月十三日

书记员张攀