原告程××，男。

法定监护人程晓辉，男。

委托代理人王海军、峗，河南蓝剑律师事务所律师。

被告员某某，女。

委托代理人杨东文，河南宇萃律师事务所律师。

原告程××诉被告员某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告父亲与被告2007年3月9日协议离婚。根据双方的离婚协议约定，原告虽男方生活，女方每月给原告抚养费200元，付至原告年满18周岁，抚养费自2007年4月起开始给付。离婚协议签订后，被告没有支付原告抚养费，给原告生活造成极大地困难。原告患有眼疾，2007年7月份在三门峡电力医院治疗，花费5000余元，被告应当承担。而且随着原告年龄的增长，其生活、医疗、教育所需费用也有所增加，为此原告还有负担必须的补课费用。故原告每月200元份抚养费确实不足以支付其生活实际需要，应予以增加。

被告辩称：抚养费和医疗费等被告应当支付，但被告工资也很低，支付原来的200元都很困难，原告要求增加，更是困难；另外，原告父亲也没有按离婚协议支付被告7.5万元，这两个款项可以抵消。

经审理查明：原告父亲与被告员某某于2007年3月9日协议离婚。该离婚协议主要约定：孩子随男方生活，女方每月给孩子生活费、医疗费、教育费共计200元，付至孩子年满18周岁；婚后房子一套归男方所有，男方在办理离婚手续后7日内给女方7.5万元。协议签订后，被告未按协议履行支付抚养费义务。因原告患有眼疾（弱视），2007年7月2日至2008年5月7日期间，在三门峡电力医院治疗，支出医疗费用2669.5元；于2007年4月1日至2010年5月1日在贝贝儿童之家和金钥匙辅导中心接受辅导，支出辅导费用6160元；以上合计8829.5元。期间，原告父亲多次要求被告支付原告抚育等相关费用，被告以原告父亲未按协议给付自己7.5万元为由，拒绝支付。双方协商未果，原告无奈，诉至法院。

另查明：原告父亲和被告员某某均已再婚。

本院认为：父母双方离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，抚养费包含生活费、教育费及医疗费。原告父亲与被告员某某签订的离婚协议系双方真实意思表示，协议中约定的被告每月支付抚养费200元，理应按协议履行。此后，因原告患有眼疾（弱视）进行治疗而实际支出的费用2669.5元，有原告递交医院票据在卷作证，本院予以确认，该费用应由原告父亲和被告共同承担。考虑到原告的眼疾，今后仍需要持续治疗及接受课余辅导，故原告父亲与被告员某某离婚时约定的每月200元抚养费，已不能满足原告的日常生活开支，原告现要求增加抚养费的要求，符合法律规定，本院予以支持，具体确定抚养费的数额应根据子女的实际需要、双方父母的负担能力和当地生活水平，酌定为每月350元。被告辩称，要求原告父亲按协议支付7.5万元，系另一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条第二款、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：

一、被告支付原告从2007年3月9日至2010年5月13日共计39个月（按离婚协议约定）的抚养费累计7800元；从2010年6月1日起，被告每月支付原告抚养费350元至原告十八周岁止，于每年6月1日前付清当年12个月计4200元。

二、被告支付原告医疗费2669.5元的50%即1334.75元。

以上两项，限被告在本判决生效后三日内履行。

案件受理费300元，原告负担100元，被告负担200元（原告已预交，不再退回，由被告直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长龚伟民

审判员某丽虹

人民陪审员某彦

二0一0年七月二十七日

书记员某成群