北京市昌平区人民法院

刑事判决书

（2007）昌刑初字第X号

公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人王某某，男，39岁（X年X月X日出生），汉族，出生地湖北省，小学，农民，住（略）。因涉嫌犯抢夺罪于2006年8月15日被羁押，同年9月22日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。

辩护人齐某某，北京市昌兴律师事务所律师。

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人王某某犯抢夺罪，于2006年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：被告人王某某伙同他人于2006年8月15日11时许，在昌平区X镇X村废品站，以出售废铜为名，趁张某甲（女，28岁）不备，从其手中抢走人民币4200余元，后被抓获。

公诉机关向本院移送了该案被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证等证据材料，认为被告人王某某无视国法，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究被告人王某某的刑事责任。提请依法惩处。

被告人王某某在庭审中辩称，我没有抢夺，是被害人自愿给我钱的。其辩护人的辩护意见为，被告人王某某的行为不构成抢夺罪，应构成诈骗罪；其系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小，建议从轻处罚。

经审理查明：被告人王某某伙同他人于2006年8月15日11时许，在昌平区X镇X村废品站，以出售废铜为名，趁张某甲（女，28岁）不备，从其手中抢走人民币4200余元，后被抓获。

上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据证实：

1、被害人张某甲的陈述及辨认笔录证实，2006年8月15日11时许，有两名男子到其废品收购站，以卖废铜为名，从其手中抢走人民币现金4250元的经过。其辨认出王某某就是与其谈卖废铜的事，并从其手中抢走人民币4250元的人。

2、证人吴某某的证言及辨认笔录证实，2006年8月15日11时许，有两名男子开一辆捷达汽车到我们的废品收购站卖废铜。我们说卖价4250元，那男子说不卖了，后将废铜袋子装入车的后备箱。那男子又从车上抬下一袋子铜放我妻子前面，我说不要了。那男子从我妻子手中抢走4250元钱，丢下袋子，上车跑了。我摸袋子里面是泥土，就驾车追赶并报警，后将那男子抓获。并证实4250元钱中，10元的钱为新版连号。其辨认出王某某就是从其妻子手中抢走人民币4250元的人。

3、证人张某乙、沈某某的证言证实，抓获王某某的经过。

4、接报案经过、到案经过证实，2006年8月15日11时30分，公安机关接到吴某某报警；17时，将被告人王某某抓获。

5、起获赃证物及清点工作记录证实，公安机关起获的物品。

6、扣押物品清单证实，公安机关扣押的物品。

7、工作记录证实，公安民警抓获王某某的情况及从其身上起获的人民币中有5张新版10元钱编号为连号。

8、照片证实，物证状况。

9、电话记录查询单证实，被告人王某某的身份情况。

本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王某某犯抢夺罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某及其辩护人的辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人王某某主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第六十四条之规定，判决如下:

一、被告人王某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年8月15日起至2007年8月14日止。罚金已缴纳）。

二、在案扣押人民币七千七百四十五元，发还被害人张某甲四千二百五十元，发还被告人王某某三千四百九十五元；钱包一个，发还被告人王某某；袋装物品铜线一袋及土和铜线一袋，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长纪士常

人民陪审员孙平

人民陪审员王某

二○○七年一月十九日

书记员田慧娟