原告李某某，女，汉族，X年X月X日生，委托代理人崔某某，男，汉族，X年X月X日生，

被告开封市龙亭区科技教育文化体育局。地址：开封市X街X号。

法定代表人辛某某，局长。

委托代理人符某某，准提街小学校长。代理权限为特别授权。

委托代理人赵某某，准提街小学副校长。代理权限为特别授权。

原告李某某为与被告开封市龙亭区科技教育文化体育局（以下简称龙亭区科教文体局）房屋拆迁合同纠纷一案，于2010年7月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2010年8月11日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人崔某某、被告龙亭区科教文体局的委托代理人符某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告原住在开封市X街小学院内，按照上级有关要求，于2004年9月份搬出校园，并于2008年3月27日与被告签订了协议。协议签订后，原告多次要求赔偿，但一直没有解决。故诉至本院，请求被告一次性赔偿原告x.48元。

被告辩称，拆迁是按市政府要求进行的，未对原告进行拆迁赔偿是因为拆迁款未到位，被告没有资金进行赔偿，但对原告起诉事实没有异议。

原告为支持其主张向本院提交了以下证据：1、协议书一份，证明原被告签订协议，被告应赔偿原告拆迁款x.48元；2、准提街小学住户住房面积认定表一份，证明给原告认定的房屋面积是39.77平方米；3、王××、李××证明一份，证明原告按协议已搬出学校。被告对原告提供的证据均无异议。本院认为原告提交的证据符某证据的合法性、关联性和客观性，本院予以采信。

被告没有向本院提交证据。

根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2008年3月27日签订一份协议书。协议书约定：经甲乙双方协商，共同达成协议如下：一、甲方按照上级有关要求，需在2008年3月31日前，将准提街小学院内住户搬出校园，并将此处移交区政府拆迁办。二、乙方在校内居住面积经文教体局测定为39.73。三、甲方将按42。3对住户一次性给予赔偿。四、乙方应以工作需要和大局为重，支持政府工作，需于2008年3月31日前自行搬出校园。五、如乙方不能按时搬出，甲方将按有关规定不再进行补偿。甲方加盖有“开封市龙亭区科技教育文化体育局”印章，乙方有李某某签名捺印。协议鉴定后，原告按协议履行了搬迁义务，而被告却没对原告进行赔偿。

本院认为，本案原被告自愿签订的协议不违反法律规定，应认定其协议的效力。合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按协议约定履行了搬迁义务，而被告却未履行支付拆迁赔偿款的义务，因此原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

被告开封市龙亭区科技教育文化体育局应自判决生效之日起30日内一次性向原告李某某支付拆迁赔偿款人民币x.48元；

案件受理费220元由被告开封市龙亭区科技教育文化体育局承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长韩雪玉

审判员王培霞

审判员朱长勇

二0一0年八月三十日

书记员韩璐