原告李某某，女，生于1965年

委托代理人吴某，男，河南名人律师事务所律师

被告邱某某，男，生于1963年

被告桑某某，女，生于1963年

原告李某某与被告邱某某、桑某某债权转让合同纠纷一案，原告李某某于2009年11月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人吴某、被告邱某某、被告桑某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李某某诉称：二被告系夫妻关系，2004年1月20日被告邱某某向本人借款5000元，同年1月22日又向本人借款x元并约定月息2%,2008年4月24日，二被告的三个债权人李某X、旋中X、周志X分别将各自对二被告享有的模板租赁费x元、钢管租赁费5000元、及铝合金门窗款4642元的债权转让给本人，并依法通知了二被告，鉴于二被告系夫妻关系，应承担连带清偿责任。

被告邱某某辩称：旋中央的费用当时说不通过我们要，直接从业主手中要；周志X一直没有按约定履行维修义务；2004年1月20日借的5000元是给别人送礼的，至于x元不是向原告所借，是借案外人闫书X的；我和桑某某虽然是夫妻，但债权债务各人是各人的。

被告桑某某辩称：对李某X、旋中X的租赁费是经我的手，没有异议，其余的我不知情；另二被告虽系夫妻关系，但财产各自管理，债权债务各自负责。

原告李某某为支持自己的主张向本院提供的证据有：1户籍证明信及禹州市人民法院（2008）禹民二初字第X号民事判决书及常住人口登记表各一份，证明二被告住所地一致，二被告系夫妻并生育有长子邱某X、次子邱XX。2借条二张、欠条二张、证明二份，证明邱某某、桑某某对原告及转让人李某X、旋中X、周志X负有债务。3债权转让协议书三份，证明李某X、旋中X、周志X将对二被告分别各自享有的债权转让给原告。4公证书一份，证明债权转让已通知了二被告。

被告邱某某、被告桑某某未向本院提供证据。

对原告李某某提供的证据，本院经审查后认为，该证据形式来源合法，内容真实，且与本案事实关联，虽然被告邱某某对原告李某某提供的证据2借条x元的金额及约定利息有异议，但未提供相反证据加以反驳，故本院对原告所提供证据依法予以确认。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：2004年1月20日被告邱某某向原告借款5000元，2004年1月22日被告邱某某又向原告借款x元并约定月息2分；2004年元月11日，2004年3月22日被告向李某X分别出具证明确认欠模板租用费x元及4630元未付；2004年元月12日被告桑某某向旋中X出具欠钢管租赁费5000元的欠条；2006年5月14日被告邱某某向周志X出具欠铝合金窗款4642元的欠条。2008年4月24日李某X、旋中X、周志X分别将各自对二被告享有的债权转让给原告，以上债权转让于2008年5月21日由禹州市公证处依法通知被告邱某某。

本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告认可双方系夫妻关系及共同生育有子女的事实，故应对其夫妻关系存续期间所欠债务承担共同偿还责任。被告邱某某向原告分别借款5000元及x元。被告桑某某、被告邱某某对债权人李某X、旋中X、周志X负有债务，债权人又分别将债权转让给原告并依法通知被告，原告因取得了对被告的债权，原、被告之间构成债权债务关系。至于被告邱某某辩称周志X未履行铝合金窗的维修义务，并且邱某某对x元借款并不知情，但都未提供相关证据予以证明，其辩由不能成立。原告要求二被告偿还债务，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

一、限被告邱某某、桑某某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金5000元。

二、限被告邱某某、桑某某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金x元及利息（自2004年1月23日按月息2%计息，至本判决确定的还款之日止）。

三、限被告邱某某、桑某某于本判决生效后十日内偿还原告模板租赁费x元、钢管使用费5000元、铝合金窗款4642元，共计x元。

四、驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费930元，由被告邱某某承担。

如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：李某杰

代理审判员：朱琳

人民陪审员：宋宗宗

二○一○年五月六日

书记员：钟高航（代）