公诉机关株洲市石峰区人民检察院。

被告人刘某甲，曾用名刘X，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，农民，户籍所在地（略）；曾因犯盗窃罪于2000年7月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2001年4月21日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪于2009年6月16日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留（在逃），同年7月14日被上网追逃，2010年6月23日被山东省济南市公安局市中区分局抓获并羁押在该市看守所，同年7月2日移交株洲市公安局石峰分局，同年7月16日被取保候审，经本院决定，同年8月5日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。

株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2010年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗艳独任审判，于2010年8月5日公开开庭审理了本案。书记员吕波担任记录。株洲市石峰区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

株洲市石峰区人民检察院指控：2009年5月20日凌晨2时许，在株洲市品和锌材料有限公司做临时工的被告人刘某甲伙同龚乐华（已判决）、刘某（X年X月X日出生）及同在该公司做临时工的袁正辉（已判决），爬围墙进入株洲市品和锌材料有限公司，盗得该公司4块多元合金阳极板，销赃得款2500元钱，四人每人分得600元，余100元共同挥霍。经鉴定，被盗物品价值人民币6024元。公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述、同案人交待、报案材料、证人证言、鉴定结论、破案经过及相关书证。公诉机关认为被告人刘某甲伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘某甲伙同他人共同盗窃，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；提请本院依法判处。

被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

经审理查明：案发前，被告人刘某甲与袁正辉（已判决）均系株洲市品和锌材料有限公司聘请的加料工，平时工作不接触多元合金阳极板，对多元合金阳极板无保管、看守之职及经手之便。2009年5月20日凌晨2时许，被告人刘某甲与袁正辉及袁正辉纠集的龚乐华（已判决）、刘某（X年X月X日出生），骑三轮车、携带人字楼梯窜至株洲市品和锌材料有限公司，由袁正辉在围墙处望风和接应，被告人刘某甲与龚乐华、刘某翻围墙入厂实施盗窃，将该公司4块多元合金阳极板搬至围墙处从围墙递运出厂，随后装上三轮车销赃至文相期（已判决）经营的株洲市石峰区发达废品店，文相期以8元每斤的价格予以收购，被告人刘某甲等人销赃得款人民币2500元，四人每人分得600元，其余100元共同挥霍。经鉴定，被盗物品价值人民币6024元。

上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、株洲市品和锌材料有限公司出具的证明、破案经过、抓获记录、本院（2000）株石刑初字第X号刑事判决书、本院（2009）株石法刑初字第X号刑事判决书、户籍资料信息，同案人袁正辉、龚乐华、刘某、文相期的供述，证人刘某乙、付某某的证言，对案笔录及同案人龚乐华指认盗窃现场地照片，辨认笔录，株洲市石峰区价格认证中心鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人刘某甲伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人刘某甲犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人刘某甲与同案人所起作用相当，可不区分主、从犯。案发后，被告人刘某甲认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。

综上所述，本院对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；

二、被告人刘某甲犯罪所得赃款人民币600元，予以追缴，上交国库。

（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某甲的刑期从2010年8月5日起至2011年5月10日止。上述罚金和犯罪所得赃款限在本判决生效后十日内交纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判员罗艳

二○一○年八月五日

书记员吕波