公诉机关周口市川汇区人民检察院。

被告人吕某某，女，汉族，初中文化，个体工商户，住（略）。因涉嫌非法经营于2008年10月9日被周口市公安局沙北分局刑事拘留，2008年10月13日被周口市公安局沙北分局取保候审，因涉嫌非法经营罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2009年1月5日被周口市公安局沙北分局执行逮捕。现羁押于商水县看守所。

辩护人辛某某、王某，河南英伦律师事务所律师。

周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人吕某某犯非法经营罪，于2009年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人辛某某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2008年5月5日，周口市文化局在周口市川汇区X路一出租房屋内查获吕某某一批出版物x册。分别是大象出版社出版的《2008年河南省中招学生评价说明与检测》690册，《中考复印精讲与测试》2600册，《中考第三轮复习冲刺专用模拟试卷》x册；河南大学出版社出版的《2008年中考》系列4400册；延边大学出版社出版的《互动英语》78册；中国对外翻译出版社出版的《魔法英语课文译注》2452册；上海教育出版社出版的《中考复习信息快递》5700册；内蒙古少年儿童出版社出版的《点拨》系列1933册。上述出版物经河南省文化局鉴定，均为侵犯他人著作权的非法出版物，且吕某某没有新闻出版部门颁发的《出版物经营许可证》。公诉机关认为，被告人吕某某的行为已构成非法经营罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。

被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实部分有异议，辩称自己于2002年办的有经营许可证，2005年审证时因其身份证过期，用其姐身份证换的证，实际一直有其经营，直到2008年被查获。

辩护人辩护认为：1、公诉机关指控被告人吕某某构成非法经营罪，不能成立。被告人有“出版物经营许可证”，且不具备非法经营所要求的“情节严重”的要件，被告人的行为在社会上常听常见，无论从动机、行为、危害结果上，都与立法精神要求的“严重”大相径庭；2、被告人的行为性质属销售侵权复制品，但被告人还未来得及销售，还无违法所得，故仍不构成犯罪，应对被告人宣告无罪。并当庭提供了四组证据：1、营业执照、完税证、纳税核对表，以此证明2002年至2004年探索书店是吕某某经营的；2、吕某某身份证、吕某娥的完税证、税务登记，以此证明2005年8月份因吕某某身份证到期，新身份证办理中，借用其姐吕某娥的身份证办的手续；3、租房协议、收条、结婚证、五份证言，以此证明探索书店的实际经营者是吕某某；4、处罚决定书、告知书、罚没收据、缴款书，以此证明吕某某已缴纳罚款三万元。

经审理查明，2008年5月5日，周口市文化局在周口市川汇区X路一出租房屋内查获吕某某一批出版物x册。分别是大象出版社出版的《2008年河南省中招学生评价说明与检测》690册，《中考复印精讲与测试》2600册，《中考第三轮复习冲刺专用模拟试卷》x册；河南大学出版社出版的《2008年中考》系列4400册；延边大学出版社出版的《互动英语》78册；中国对外翻译出版社出版的《魔法英语课文译注》2452册；上海教育出版社出版的《中考复习信息快递》5700册；内蒙古少年儿童出版社出版的《点拨》系列1933册。上述出版物经河南省文化局鉴定，均为侵犯他人著作权的非法出版物。案发后，被告人吕某某已缴纳罚没款3万元。

上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、魏某某等证言，书证周口市新闻出版局证明、罚没票据、户籍证明，现场检查记录、鉴定结论等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人吕某某以盈利为目的，未经著作权人和享有专有出版权人许可，非法经营其文字作品，非法出版物达x册，情节特别严重，严重扰乱了市场秩序，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人辩称被告人有出版物经营许可证，其行为不是非法经营的意见，因是否具有书籍合法经营资格并不影响非法经营罪的认定，故本院不予采纳；辩护人辩护认为被告人的行为不构成犯罪的意见，本院亦不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：

被告人吕某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：刘国君

审判员：刘红兵

审判员：张莉莉

二○○九年六月十一日

书记员：朱燕豪