原告：王Ri淇，女，汉族，X年X月X日出生，身份证号码：x，住（略）。

法定代理人：肖某乙，女，汉族，X年X月X日出生，身份证号码：x，住（略）。

委托代理人：覃海云，东坡区拓达法律服务所法律工作者。

被告：王某某，男，汉族，X年X月X日出生，身份证号码：x，住（略）。

原告王Ri淇诉被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理，依法由审判员张春燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王Ri淇的法定代理人肖某乙及其委托代理人覃海云，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王Ri淇诉称：2008年11月5日，被告与原告之母协议离婚，约定其随母亲生活，一切费用由其母自理。随着时间的推移其母无职业、无经济来源，对原告的抚养出现很大的困难，故请求判令被告每月给付抚养费600元，医疗费、教育费从2010年1月后凭票据与原告之母各承担一半，直至原告十八周岁。

被告王某某辩称：离婚时已协议一切费用由肖某乙自己承担，现离婚才一年，市场物价没上涨，肖某乙生活根本不困难；离婚时已将自己的财产作为原告的抚养费；现因被告父母生病负债累累，无钱给原告抚养费；原告之母阻止被告探视原告，还强迫被告在其写的放弃其女对其赡养义务、不与女儿见面等的协议上签名捺手印；综上，原告要求被告承担抚养费的事实和理由不成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2008年11月5日，肖某乙与王某某在东坡区民政局协议离婚，约定：双方自愿解除夫妻关系；双方有一女王Ri淇，现年两岁，双方离婚后女随肖某乙生活，一切费用自理；无房屋无财产；无共同债权债务等。离婚时肖某乙无业，后在德惠超市工作。王Ri淇现在火车站快乐幼儿园就读，肖某乙认为承担不起费用，故于2009年12月7日向本院提起诉讼。

以上事实，有离婚协议及当事人的当庭陈述所证实。

本院认为：原告的法定代理人与被告离婚时的协议是双方的真实意思表示，原告的一切费用由其自理，事隔一年，原告法定代理人的条件比离婚时好，且原告未举证证明有何重大变化及请求的必要性，故要求被告给付抚养费的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：

驳回原告王Ri淇的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告王Ri淇负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。

审判员张春燕

二○一○年三月五日

书记员夏琨