裁判文书
登录        电话咨询
太平船务有限公司与南京国际货运有限公司、上海港轮驳公司、南京武某嘴集装箱运输有限责任某司、徐某某海上货物运输合同赔偿纠纷案
时间:2003-06-19  当事人:   法官:   文号:(2002)沪海法商初字第41号

中华人民共和国上海海事法院

民事调解书

(2002)沪海法商初字第X号

原告太平船务有限公司,[x(pte)ltd.],住所地新加坡x大街X号太平船务大厦#0300。

法定代表人邱某某,执行董事。

委托代理人梁琪、周,北京市天元律师事务所上海分所律师。

被告南京国际货运有限公司,住所地江苏省南京市X路X号金鹰商城X层b座。

法定代表人于某,总经理。

委托代理人徐某平,江苏南京金正达律师事务所律师。

被告上海港轮驳公司,住所地上海市X路X号X楼。

法定代表人任某某,总经理。

委托代理人赵达,上海市震旦律师事务所律师。

被告南京武某嘴集装箱运输有限责任某司,住所地,江苏省南京市高淳县X乡X村。

法定代表人武某某,总经理。

委托代理人梁才通,上海市震旦律师事务所律师。

被告徐某某,男,住(略)。

委托代理人梁才通,上海市震旦律师事务所律师。

原告太平船务有限公司与被告南京国际货运有限公司(以下简称“南京货运”)、上海港轮驳公司(以下简称“轮驳公司”)、南京武某嘴集装箱运输有限责任某司(以下简称“武某嘴公司”)及徐某某海上货物运输合同赔偿纠纷一案,原告于2002年1月14日提起诉讼。本院于某年1月17日受理后,依法组成合议庭进行审理。2002年3月5日,原告以其损失需经武某海事法院判决认定为由,向本院申请延期审理。本院依法准许原告申请。2003年5月19日,本案恢复审理,现已审理终结。

原告诉称,2000年11月,原告将两票进口货物交由南京货运自上海港运往南京。南京货运根据其与轮驳公司签订的运输协议,将该批货物交轮驳公司承运,轮驳公司又转交武某嘴公司运输,上述货物由“宁武某181”号轮承运,该船舶所有人为徐某某。2000年11月7日,“宁武某181”号轮发生事故,造成27只集装箱落江,另20只翻倒。原告根据另案诉讼的法院判决向有关方赔付了上述事故中的损失,据此请求本院判令四被告赔偿经济损失305,925美元,并承担本案诉讼费用。

四被告在法定期间内未提交书面答辩状。

本案在审理过程中,经本院主持调解,原、被告自愿达成调解协议如下:

一、被告南京国际货运有限公司于2003年6月20日前向原告太平船务有限公司支付人民币1,543,531元;

二、本案案件受理费人民币22,705.88元,保全费人民币13,215.88元,其他诉讼费人民币2,000元,共计人民币37,921.76元,由原告太平船务有限公司和南京国际货运有限公司各半负担人民币18,960。88元,被告南京国际货运有限公司应负部分应于2003年6月20日前一并向原告太平船务有限公司支付;

三、被告徐某某对上述一、二项付款义务承担连带责任;

四、原告与四被告之间就本案再无其他争议。

上述协议,符合法律规定,本院予以确认。

本调解书经各方当事人签收后,即发生法律效力。

审判长沈军

代理审判员孙英伟

代理审判员郑田卫

二00三年六月十九日

书记员王蕾

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点