原告崔某某，女，X年X月X日生，汉族。

法定代理人马某某，女，X年X月X日生，汉族，系原告之母。

委托代理人金某某，男，X年X月X日生，汉族。

被告何某某，男，X年X月X日生，汉族。

被告高某某，男，X年X月X日生，汉族。

二被告委托代理人牛福海、毛长征，河南颖滨律师事务所律师。

原告崔某某与被告何某某，高某某交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告法定代理人马某某，委托代理人金某某，被告高某某，委托代理人牛福海、毛长征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年5月20日，被告何某某驾驶豫x号客车（车主为高某某）由南向北行驶至西华县X乡迟营打包厂门前与原告父亲崔XX驾驶的两轮摩托车正面相撞，造成原告父亲受伤，经抢救无效死亡（当时原告未出生），致使原告的今后成长受到很大影响。据此，原告提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿抚养费、精神损害抚慰金某x元。

二被告辩称，刑事案件已审结，原告再主张精神损害抚慰金某应支持。原告所诉抚养费早于2007年5月30日调解结案，并已超额赔付，再起诉不应支持。原告起诉程序违法，原告已于2008年3月起诉过，在没有明确结果的情况下，再次起诉明显违法。

原告提交证据材料有：1、住院治疗票据1张；2、西华县公安交通警察大队交通事故认定书；3、肇事协议书1份；4、户口本复印件。

二被告提交证据材料有：1、刑事判决书2份；2、高XX、周XX、高XX证言材料各1份；3、协议书、交通事故损害赔偿调解书赔偿凭证各1份；4、2008年3月10日起诉状1份；5、对马某某的询问笔录1份。

庭审中，被告对原告的证据提出如下异议：证据“1”与本案无关；证据“2”程序违法，不能作证据使用，即使按该认定书，也应主、次责任的四、六开承担。证据“3”的真实性无异议，对原告的证明目的有异议。证据“4”不规范，与原诉状的出生日期不一致。原告对被告提供的证据提出如下异议：证据“1”的真实性无异议，但没有民事部分的处理，不能证明被告已足额赔偿。证据“2”、“5”系复印件，不予质证。证据“3”漏列当事人，协议内容不包括原告的抚养费。证据“4”上面添加的内容来源不清，与本次起诉无关。

经庭审质证，对原、被告提供证据分析认定如下：原告提供证据“1”与其诉请无关，对该证据不予认定；证据“2”、“3”、“4”与本案案件事实有关联，能够作为有效证据使用。被告提供证据“1”、“3”、“5”的真实性予以认定，但该几份证据不能证明被告已赔偿项目包括原告的诉请。证据“2”证人未出庭作证，证人与被告有利害关系，对其证明力不予认定。证据“4”已撤诉，被告异议不能成立。

依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2007年5月20日14时30分许，何某某驾驶豫x号中型客车由南向北行驶至西华至迟营乡X路迟营乡打包厂门口，与反方向崔某某父亲崔XX驾驶的无牌两轮摩托车正面相撞，造成崔XX受伤。发生事故后，何某某掰掉车牌子，弃车逃逸。崔XX经抢救无效死亡。经西华县公安交通警察大队认定，何某某负事故的主要责任，崔XX负事故的次要责任。何某某因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。

另查明，豫x号客车车主系高某某，何某某系高某某的司机。事故发生后，2007年5月30日，高某某（甲方）与崔XX的父亲崔XX（乙方）签订1份“肇事协议书”，主要内容为：1、甲方赔乙方款x元（包括一切费用）；2、现付现金x元，余x元，甲方定于6月16日前全部交清交乙方；3、乙方保证不追究车主、司机任何某任；4、交款后永无任何某纷。同日，西华县公安交通警察大队出具交通事故损害赔偿调解书，主要内容为：一、何某某赔偿崔XX死亡赔偿金、被抚养人生活费及丧葬费等共计x元。二、此事故一次性处理结束，今后双方互不纠缠，该调解书上有高某某和崔XX签字、捺指印。

又查明，2007年6月10日，崔某某出生。其家人均为农业户口。

本院认为，原告父亲因被告何某某的侵权行为而死亡，致使原告出生后其抚养权受到侵害，对原告请求被告赔偿抚养费的主张予以支持。被告辩称赔偿调解协议中包含有原告的抚养费，本院认为，赔偿协议没有原告的法定代理人的签字认可或授权，被告也未提供证据证明事后得到原告法定代理人的追认，且协议书上并未明确有原告的抚养费，因此，该赔偿协议不能对原告产生约束力，对被告的抗辩理由不予支持。原告因被告的侵权行为，使其出生便失去了父爱，给原告造成了精神痛苦，对其请求精神损害抚慰金某主张予以支持。对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：（一）抚养费。按照2008年度农村居民人均年生活消费支出3044元/年计算18年，因原告还有其母亲为抚养人且原告父亲有一定的过错，被告承担70%，该费用为x.2元。（二）精神损害抚慰金。考虑被告的过错程度和经济承受能力等因素，确定为5000元。综上，以上损失合计为x.2元。被告高某某应予赔偿，被告何某某承担连带赔偿责任。对原告的过高某求不支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高某民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十八条、第二十八条的规定，判决如下：

一、被告高某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔某某抚养费x.2元，精神损害抚慰金5000元，共计x.2元。被告何某某承担连带赔偿责任。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费1300元，原告负担500元，被告负担800元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长邓春玲

审判员黄某动

审判员蔡某杰

二O一O年一月二十三日

书记员王海雷