上诉人（原审被告）宋某，女，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）朱某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人宋某因与被上诉人朱某同居关系析产纠纷一案，不服延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：朱某、宋某经媒人牛海莲、朱某梅介绍于2009年农历11月2日相识订婚，二人未办理结婚登记手续于2009年农历12月2日典礼同居订婚后，宋某共接受朱某大额彩礼款x元整，另朱某方支付宋某倒酒钱800元。宋某于2010年农历6月8日回娘家居住，至今未归。朱某起诉，要求宋某退还彩礼x元。原审审理中，宋某称曾怀孕过，朱某称不知道，对此宋某未提供证据，该事实无法认定。

原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律解释，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记，人民法院应予以支持。本案中，朱某、宋某未进行结婚登记，且宋某接受朱某彩礼款数额较大，依法宋某应予以返还。双方虽未进行结婚登记，但二人确按农村习俗举行了结婚典礼仪式并同居生活，故朱某给付宋某的彩礼宋某应酌情返还，以返还x元为宜。倒酒钱800元和其他彩礼款不予返还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，原审判决：一、由宋某返还给朱某彩礼款x元整，限判决生效十日执行。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回朱某的其他诉讼请求。案件受理费600元，由朱某、宋某各负担300元。

宋某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审程序违法，未对上诉人的嫁妆进行清点封存；2、上诉人只认可接受彩礼x元，见面礼1100元，且见面礼属赠与性质，不应返还，x元已用于购买嫁妆拉到男方家中。请求查明事实，依法改判。朱某答辩请求维持原审判决。

本院经审理查明：2009年农历11月2日，朱某与宋某经媒人牛海莲、朱某梅介绍相识并订婚，同年农历12月2日按农村风俗举行典礼仪式后即开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。2010年农历6月8日，宋某离开朱某家回娘家居住，双方分居至今。宋某接受朱某给付的彩礼款分别为：小见面1000元、送棉花6000元、大见面x元、拉被子6000元，以上合计x元。宋某主张自己曾怀孕并流产，朱某不予认可，宋某亦无证据证明其主张的事实。

本院认为：未办理结婚登记手续，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，朱某与宋某经人介绍相识并典礼同居生活，朱某主张其先后给付宋某彩礼款x元，宋某认可其收取朱某彩礼款x元，并称该x元已用于购买嫁妆拉到朱某家。结合双方媒人牛海莲、朱某梅的证言及农村见面习俗，本院认定朱某共给付宋某彩礼款x元整。现双方结婚未成，朱某请求宋某返还其收取的彩礼款，因双方已典礼并同居生活达半年时间，宋某收取的彩礼款可酌情予以返还，本院酌定宋某返还朱某彩礼款x元。宋某上诉不同意返还彩礼款的理由不足，本院不予采纳。宋某还上诉称原审未对其嫁妆进行清点封存，因宋某在原审时未提出该请求，本院对此不予审理。综上，原审判决部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：

一、维持延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决第二项及案件受理费的负担；

二、变更延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决第一项为：宋某于本判决送达后十日内返还朱某彩礼款x元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费300元，由上诉人宋某承担。

本判决为终审判决。

审判长李某军

审判员孙莉环

审判员马成林

二○一一年九月七日

书记员刘艳