公诉机关民权县人民检察院。

被告人樊某某，男，X年X月X日出生。

辩护人徐某某、吴某某，顺河律师事务所律师。

民权县人民检察院以民检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2010年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员徐某建出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

民权县人民检察院指控，2006年2月4日夜，被告人樊某某伙同贾某会、林某某（均已判刑）等人窜至民权县X镇刘某小学院内，将本村的一个明代古钟盗走，经鉴定属二级文物。该古钟至今未追回。并提交了相应证据予以证明，据此认为被告人樊某某之行为已构成盗窃罪，请求依法判处。

被告人樊某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人认为被告人樊某某系从犯，有投案自首情节，平时表现良好，在法庭上认罪态度较好，请求对樊某某从轻或者减轻处罚，判处缓刑。

经审理查明，2006年2月4日夜，被告人樊某某伙同贾某会、林某某（均已判刑）等人窜至民权县X镇刘某小学院内，将本村的一个明代古钟盗走，经鉴定属二级文物。该古钟至今未追回。

上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、被告人樊某某的供述，案发当天林某某给其打电话说要拉些东西让找个机动三轮车，当晚九点其开着三轮车接林某某，见还有贾某等共五个人，拉上了一辆架子车，将车开到民权县X镇X村口，林某某让其将车停在村口在那等着，其他五人推着架了车进村了。过了一会，他们拉了一口大钟回来，将钟弄到三轮车上拉了回来。过了一段日子听林某某说钟卖了二万元钱。贾某等人分给其钱，其没要，后到杞县公安局反映了此情况。

2、同伙贾某会的供述，供认2006年2月4日夜，其伙同樊某某、林某某、贾某某等人，由樊某某开机动三轮车从杞县到民权县X镇一学校院内，将一口古钟盗走后卖给他人的事实。

3、同伙林某某供述，2007年正月初的一天，永涛、王某某让其找辆机动三轮车拉车面，其打电话告诉樊某某后，晚上八点左右去逍遥镇与贾某、樊某某、王某某等人碰见，樊某某开着车到杞县，贾某不让走了，等到夜里12点再走，这时才知道是偷东西，按照贾某的安排，往北走到一个村庄学校，贾某用管钳将大门锁剪断，他们六人进学校内将大钟偷走。

4、证人张某某的证言，证明2006年二三月份，其从外面打工回来，见其家院里藏着一口一米多高的古钟，听其丈夫贾某某说是与贾某等人偷的。

5、证人刘某某的证言，证明其听丈夫林某某说与贾某等在民权县X镇一小学院内偷了一口大钟，后来经贾某等人的手卖掉的事实。

6、证人马某某的证言，证明2006年春节前贾某良叫其一块到人和偷一口钟，其没去。后来贾某良给其打电话说钟已经被偷过来的事实。

7、证人刘1某某、刘2某某、刘3某某等人的证言，证明人和镇刘某小学院内的一口明朝遗留的古钟被盗，按废铁能值1000多元，按古董估计值几万元。

8、王某某的证言，证明贾某会说过偷钟的事，后来听说学校的钟被盗了。

9、现场勘查笔录、照片等，证明被盗的现场及古钟被盗前的照片。

10、开封市文物中心鉴定，证明被盗古钟属国家二级文物。

11、民权县公安局预审股证明，证明樊某某在案发后多次传唤不到。后被网上通缉抓获。

本院认为，被告人樊某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取国家二级文物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，民权县人民检察院指控罪名成立。被告人樊某某认罪态度较好，作案后主动到杞县公安局投案，但民权县公安局多次传唤不到，不能认定为投案自首，但其投案帮助了公安机关破案，可酌定从轻处罚。被告人樊某某在共同犯罪中只是分工不同，不属从犯，辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：

被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金x元（限判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月3日起至2013年2月2日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王某双

审判员彭宗国

审判员赵卫民

二○一○年四月三十日

书记员王某峰