原告孙某，女，26岁，汉族。

委托代理人周建军，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。

被告张某某，男，30岁，汉族。

委托代理人张蓉，郑州市中原区X路法律服务所法律工作者。

原告孙某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后，依法由审判员李新敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人周建军、被告张某某及其委托代理人张蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某诉称，原、被告2003年3月相识并同居生活，X年X月X日生育一女张恩曦，于2009年7月24日补办了结婚登记手续。婚后因被告对原告极不信任，双方经常争吵不休，被告还动手殴打原告，原告实在无法忍受被告对其精神上的折磨，夫妻感情确已破裂。故提起诉讼，请求判令原、被告离婚；判令婚生女张恩曦由原告抚养，诉讼费用由被告负担。

被告张某某辩称，原告起诉理由不属实：1、原、被告并没有经常吵闹，而且被告殴打原告也是有原因的，因为原告经常与别人在网上聊天及发内容不健康的手机短信，原告不听劝阻，双方才发生口角；原、被告之间有一定的感情基础，原告在诉状中称，双方是先同居生活，后领取结婚证书，由此看出，原、被告是通过深刻了解后才登记结婚。现在原告被社会上的不良风气所影响，被告有责任劝阻并制止，只要原告回心转意，被告还是可以接受原告、原谅原告的；原、被告的女儿才6岁，孩子需要一个温暖的家庭，为了孩子，为了家庭的完整，为了多年的夫妻感情，被告坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告是打工认识的，经自由恋爱后同居在一起，于X年X月X日生育一女张恩曦，2009年7月21日在曹县民政局补办了结婚登记手续。双方在婚后的共同生活中，对原告不信任，双方经常争吵，因原告经常上网聊天和用手机发信息，被告和原告发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。诉讼中，被告辩称，原、被告之间还是有一定的感情基础，尽管原告被社会上的不良风气所影响，但是由于孩子年龄小，需要一个完整温暖的家庭；为了孩子，为了家庭，为了多年的夫妻感情，不同意离婚。另查明，原、被告有位于郑州市中原区X路X号院X号楼X号的房屋一套；庭审中，原告称双方没有共同存款、共同债权，有共同债务x元；原告刷信用卡欠银行1万多元，被告称共同债务有x元，其中被告欠姐的x元，刷信用卡欠银行x元，借老家堂哥8000元，借被告父亲的13万元。原告对其买房借被告父亲的13万元予以认可，但对其余x元不予认可。

以上事实，有原、被告的结婚登记证明及到庭当事人的当庭陈述为据。

本院认为，原、被告在打工时认识，双方经自由恋爱后同居，后补办结婚登记后手续，双方具有一定的感情基础，也建立了一定的夫妻感情，由于被告对原告的不信任，双方为此发生争执，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情尚未破裂，不存在法定的离婚情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，被告称原、被告之间还是有一定的感情基础，由于孩子年龄小，需要一个完整温暖的家庭；为了孩子，为了家庭，为了多年的夫妻感情，不同意离婚。只要原、被告在今后的共同生活中注意加强沟通，相互理解，相互信任，珍惜相互间的夫妻感情，努力尽到各自所负的家庭责任，夫妻关系和好有望。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告孙某与被告张某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员李新敏

二0一0年六月二十九日

书记员张滢