北京市西城区人民法院

刑事判决书

（2007）西刑初字第X号

公诉机关北京市西城区人民检察院。

被告人宋某甲，男，22岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，无业，住（略）（原户籍所在地：本市西城区X胡同X号）；2000年因抢劫被劳动教养一年；2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；因涉嫌犯抢劫罪，于2006年8月23日被羁押，同年9月6日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。

北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人宋某甲犯抢劫罪，于2006年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

北京市西城区人民检察院指控，被告人宋某甲于2006年7月20日15时许，在北京市西城区西单华威大厦八层,以言语相威胁，强行向被害人张某某索要人民币100元，向被害人董某某索要人民币20元。

被告人宋某甲于2006年8月22日15时许，在北京市西城区西单新一代商城地下一层肯德基餐厅旁的电梯处，以言语相威胁，强行向被害人曹某索要人民币67元，向宋某乙索要LG牌（略）型手机一部（价值人民币400元）。后被抓获。赃物已起获并发还。

针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为:被告人宋某甲以非法占有为目的，以言语相威胁，劫取他人财物，其行为侵犯了公民合法的人身权利和财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人宋某甲在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。提请对被告人宋某甲依法惩处。

被告人宋某甲对起诉书指控的内容没有提出异议。

经审理查明:

一、被告人宋某甲于2006年7月20日15时许，在本市西城区西单华威大厦八层,以言语相威胁，强行向被害人张某某索要人民币100元，向被害人董某某索要人民币20元。

二、被告人宋某甲于2006年8月22日15时许，在本市西城区西单新一代商城地下一层肯德基餐厅旁的电梯处，以言语相威胁，强行向被害人曹某索要人民币67元，向宋某乙索要“LG”牌（略）型手机一部（价值人民币400元）。后被抓获。赃物已起获并发还。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人董某某、张某某陈述及辨认笔录，分别证明他们被抢及其辨认出被告人宋某甲为作案人；2、被害人曹某、宋某乙陈述及辨认笔录，分别证明他们被抢及其辨认出被告人宋某甲为作案人；3、证人王某某证言，证明被告人宋某甲抢劫他人后该证人报案的过程；4、证人卢某证言及辨认笔录，证明被告人宋某甲抢劫他人及该证人辨认出被告人宋某甲为作案人；5、查找事主工作记录，证明被告人宋某甲如实供述部分罪行；6、赃物照片，证明赃物的特征；7、北京市西城区涉案财产价格鉴定结论书，证明被抢手机价值；8、发还物品清单，证明被抢手机已发还被害人；9、到案经过及起赃经过，证明被告人宋某甲归案及起获赃物的过程；10、刑事判决书，证明被告人宋某甲曾因犯罪被判处有期徒刑系累犯的事实。

上述证据，本院予以确认。

本院认为，被告人宋某甲以非法占有为目的，以言语相威胁，劫取他人财物的行为，侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪,依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人宋某甲犯抢劫罪成立。鉴于被告人宋某甲系累犯，应当从重处罚。被告人宋某甲被抓获后如实供述司法机关尚未掌握的抢劫罪行，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：

一、被告人宋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年8月23起至2011年8月22日。罚金从判决发生法律效力后的第二日起三十日内缴纳）。

二、尚未追缴之违法所得继续予以追缴,追缴后发还被害人张某某、董某某、曹某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长左海东

人民陪审员王某照

人民陪审员祁淑平

二ΟΟ七年一月十一日

书记员佟洁