上诉人（原审被告）卧龙区青华某华某村委会。

法定代表人华某某，任村长。

被上诉人（原审原告）杜某某，男，生于1946年1月29日。

上诉人卧龙区青华某华某村委会（以下简称华某村委）与被上诉人杜某某买卖合同纠纷一案，杜某某于2010年2月4日向卧龙区人民法院提起诉讼，请求判令华某村委支付自己下余树苗款2000元。南阳市卧龙区人民法院于2010年4月30日作出判决，华某村委不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人华某村委的法定代表人华某某，被上诉人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，2001年杜某某曾开一苗圃场，该年春，华某村委搞绿化建设，华某祥任村会计，该村向杜某某购买柏树苗200棵，每棵15元，共3000元，村里接手后未付款，2003年经华某彬手付杜某某1000元，下余2000元至今未付。

原审法院认为，合同双方应按合同约定履行义务。在杜某某开苗圃场期间，华某村委向其购买柏树苗200棵，价款共3000元，现尚有2000元未支付，并经当时的村会计证明，双方的合同之债明确，华某村委应予偿还。华某村委以上任班子未将该笔帐交接为由拒绝偿还，不符合法律规定，原审法院不予采纳。依据《中华某民共和国合同法》第一百五十九条、《中华某民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，原审法院判决：限判决生效后10日内华某村委支付杜某某现金2000元。案件受理费50元减半收取25元，由华某村委负担。

华某村委上诉称：我村不欠被上诉人的树款，华某祥做为时任会计，其原来的帐上没有显示。被上诉人又没有拿出原来村委给的欠条。请求撤销原判，驳回原审原告的诉请。

杜某某辩称：村里欠我树苗款2000元的事实清楚，村里是否转帐是其内部的事情，2000应当还我，请求维持原判。

根据华某村委、杜某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：华某村委是否尚欠杜某某2000元。

本院查明的事实与原审一致。

本院认为，在华某村委搞绿化建设时，向杜某某购买200棵柏树苗，现尚欠2000元未付。上述事实有原村委会计证实，双方债权债务关系明确，华某村委应予偿付。华某村委关于自己从来不欠杜某某树苗款的上诉理由不能成立。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元由上诉人卧龙区青华某华某村委会负担。

本判决为终审判决。

审判长贺学海

审判员李进军

审判员李晓梅

二0一0年七月十四日

书记员李路明