原告李某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告杨某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告姜某丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告王某戊，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告王某戊，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告马某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告董某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告杜某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告王某己，男，约40岁，汉族，农民。

原告梁某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告刘某庚，男，约55岁，汉族，农民。

原告王某辛，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告姜某壬，男，约50岁，汉族，农民。

原告高某，男，约58岁，汉族，农民。

原告的诉讼代表人李某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告的诉讼代表人刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告杨某癸，男，X年X月X日出生，汉族，下岗职工。

被告许某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告李某、刘某乙等人诉被告杨某癸、许某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2011年12月8日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，后依法向二被告送达了起诉状副本、及开庭传票等有关法律文书，并依法组成合议庭于2012年1月10日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人李某、刘某乙，被告杨某癸、许某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年6月份，被告杨某癸与许某签订劳务合同，由杨某癸负责建造许某承包的一处火车站站房，其中包括单身宿舍楼等设施。后我们在被告杨某癸的组织下，开始施工，2011年12月1日，经杨某癸手给我们出具欠款条据，共计欠我们工资款49290元。现我们持该欠款条据找二被告追要欠款，可二被告却相互推诿，不予清偿，为此，我们特提起诉讼，要求二被告支付我们工资款49290元。

被告杨某癸辩称：原告跟着我干活及欠原告工资款49290元均属实。但活是给许某干的，该欠款应由许某支付。我也多次找许某，但他却不见我，现原告要求我支付欠款，我现在没有钱，无法支付。

被告许某辩称：我承包建筑工程后，是与被告杨某癸又签订具体施工合同，由杨某癸具体负责施工，原告都是杨某癸找的施工人员，与我没有任何劳务关系，我与杨某癸是按工程进度支付工程款的，现杨某癸没有按合同约定完成施工，我按他的工程进度已支付完了工程款，他领取工程款后，是否给他的工人发工资了，我不管。现原告要求我支付给他们工资款，我不同意。

原告方向本院递交的证据材料有：2011年12月1日，经被告杨某癸的手给原告方出具的欠款条据1份，证明欠原告工资款共计49290元。

被告杨某癸在法定的期限内未向本院递交证据材料。

被告许某向本院递交的证据材料有：1、被告许某与杨某癸签订的施工协议书1份；2、工程图纸1份；3、收款条据X组，计12份，计款120550元。

本院依职权调取的证据材料有：现场勘验笔录1份，证明该工程中有部分工程没有完工。

庭审中，被告杨某癸对原告提交的证据材料无异议。被告许某对原告提交的证据材料提出异议为：该证据属于是杨某癸出具的，我按工程进度已将大部分工程款支付给了杨某癸，该欠款应有杨某癸负担。原告方对被告许某出具的证据材料提出异议为：1-X号证据与我们无关，我们只是要工资，他们谁还我们，我们不管。被告杨某癸对此证据无异议。原、被告双方对本院依职权调取的证据均无异议。

经庭审质证，本院确认原告方提交的欠款条据，被告许某提交的1-X号证据及本院依职权调取的勘验记录，均形式合法，内容客观真实，与本案的案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。

本院根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2011年3月6日，被告杨某癸与许某签订工程承包合同，由杨某癸负责承建许某承包的范新铁路洪庄杨某丙岗站的工程，后杨某癸组织原告参与该工程的建设，自2011年6月15日至9月份，被告杨某癸共计欠原告的工资款49290元，并由杨某癸给原告方出具欠条。在该工程的建造过程中，被告杨某癸从被告许某处领取了大部分的工程款，被告杨某癸现没有按双方合同约定的工程进度将该工程建造完成。

另查明：被告杨某癸欠原告李某工资款9750元、刘某乙6730元、杨某丙1982元、姜某丁2419元、王某戊4330元、王某戊4356元、马某1295元、董某1891元、杜某3965元、王某己3522元、梁某1827元、刘某庚3271元、王某辛1431元、姜某壬377元、高某325元。

本院认为：被告杨某癸雇佣原告，在其承建许某承包的工程中劳动，杨某癸与原告间已形成劳务雇佣合同关系，原告已将该工程的大部分工程量已做完，许某且也将大部分的劳务费用及工程款支付给了杨某癸，但杨某癸却没有将原告的劳务费即工资按时支付。故现原告要求杨某癸支付欠款，理由成立，应予支持。该工程的承建是杨某癸与许某之间的承揽关系，原告与许某之间并未形成劳务合同关系，故该欠款不应由许某支付。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

一、被告杨某癸支付欠原告李某工资款9750元、杨某丙1982元、刘某乙6730元、姜某丁2419元、王某戊4330元、王某戊4356元、马某1295元、董某1891元、杜某3965元、王某己3522元、梁某1827元、刘某庚3271元、王某辛1431元、姜某壬377元、高某325元。于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费1030元，由被告杨某癸负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南某平顶山市中级人民法院。

审判长张慧河

审判员张跃伟

代理审判员朱德星

二0一二年二月十日

书记员王某辛