原告申德霞，女，X年X月X日生。

委托代理人贾某某。

被告张某某，男，X年X月X日生。

原告申德霞与被告张某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文改独任审判，于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告申德霞及其代理人贾某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告申德霞诉称，原、被告于2003年11月经人介绍认识，于2004年1月进行结婚登记，于2004年农历9月3日生育一男孩取名张XX。由于婚前认识时间较短，双方缺乏了解，婚后才发现双方性格差异较大，经常为琐事吵架生气，被告还无故殴打原告。原告曾于2008年12月8日向法院起诉请求离婚。法院判决不准离婚后，原、被告各奔东西，互不联系。双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。因此原告请求法院早日判令双方离婚。

原告申德霞为支持其诉讼请求、事实及理由成立，向本院提交了以下证据：

（一）原告身份证复印件一份；

（二）原、被告结婚登记审查处理表一份；

（三）（2009）方博民初字第X号民事判决书一份。

被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭，无答辩。

对原告所提交的证据，认定如下，证据（一）是户籍管理机关出具的原告的身份证明，证据（二）证实了双方婚姻关系的存续，证据（三）是法院已经发生法律效力的法律文书。对证据（一）（二）（三）的证明效力本院予以确认。

基于上述证据和查明事实，本院确认以下法律事实：原、被告于2004年1月进行结婚登记，于2004年农历9月3日生育一男孩取名张XX。原告曾于2008年起诉离婚，方城县人民法院作出（2009）方博民初字第X号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。之后，原、被告各自在外务工，互不联系，至今双方尚未和好。为此，原告再次起诉请求离婚。

综上法律事实，本院认为，原、被告在法院判决不准予离婚后，仍各自在外务工，互不联系，也未履行夫妻义务，已无和好可能。为此，原告要求离婚的理由充分，本院予以支持。婚生儿子张XX一直随被告张某某父母生活，改变环境不利于孩子教育成长，因此婚生儿子仍应由被告张某某抚养较为适宜。原告应当按照相关法律规定支付抚养费。被告张某某经传票传唤未到庭的行为视为对自己诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告申德霞与被告张某某离婚。

二、婚生儿子张XX由被告张某某抚养，原告申德霞于2010年5月1日起每年支付抚养费919元，至孩子18周岁止。

案件受理费300元，由原告申德霞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判员张文改

二○一○年三月四日

书记员关蕾