原告：聂某某，男，X年X月X日生。

被告：刘某某，男，58岁，现下落不明。

原告聂某某与被告刘某某为借用合同、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原告在开办面粉厂期间，被告从原告处拉走面粉x斤，至今不予退还；1997年6月份，被告急用现金，用原告的房产抵押贷款13万元，被告偿还本金6.2万元，下余6.8万元不再归还，银行欲起诉，无奈，原告偿还了下余6.8万元本金及所有贷款期间的利息5000元，1999年2月20日，被告才给原告写了6.8万元的借条。现请求判令被告返还面粉x斤或按现行市场价每斤1.3元支付货款x元；偿还借款x元及利息（利息自1999年2月20日起按银行贷款利率计算）。

诉讼中，原告变更诉讼请求，请求被告返还面粉（标准粉）x斤、麸子665斤；偿还借款x元及利息（利息自起诉之日起按银行贷款利率计算）。

原告向法庭提供如下证据：

1、1991年7月30日条据一份，欲证明被告借面粉2502斤、麸子665斤。

2、1998年9月5日被告刘某某欠条一份，欲证明被告欠面粉x斤的情况。

3、1999年2月20日被告刘某某借条一份，证明借款x元。

4、2010年1月27日新野县X乡X村民委员会证明一份，证明骆庄村X组刘某某，长期外出，至今下落不明。

被告刘某某经公告传唤未到庭，亦未提交答辩状和证据。

经庭审，本院确认以下案件事实：

1991年至1998年，原、被告均开有面粉厂，双方之间有往来。1991年7月30日，被告借原告面粉2502斤、麸子665斤，被告给原告出具条据一份，内容：“三叔：见字今借面粉2502斤，夫（麸）665斤。”加盖有刘某某个人印鉴和骆庄面粉厂（被告开办）业务专用章。1998年9月5日，被告又给原告出具欠条一份，内容：“欠条今欠款x斤×0.73元＝x元－900元－1200元下欠款壹万贰仟伍佰（x）元刘某某98年9月5日。”原告称，该x斤面粉仍是被告借原告的，下欠款未付，现请求被告返还该面粉，已还2100元按当时每斤0.73元计算合2877斤，扣除后，被告该笔应再返还原告面粉x斤；并称被告借原告的面粉均系标准粉。1999年2月20日，被告刘某某又给原告出具借条一份，内容：“借条借现金陆万捌仟元（x）元整刘某某99年2月20日”。上述借用物品及借款被告一直未还，2010年元月28日，原告诉至本院。

本院认为，原被告之间的纠纷系借用合同和民间借贷纠纷，被告借用原告面粉和麸子，一直未还，又未支付相对应款项消灭该民事债权债务关系，应当承担民事责任，但原告所诉x斤面粉一笔，根据被告出具的手续，已经转化为欠款x元，并且被告两次已共还原告2100元，下欠款x元，原告对此情况也予认可，因此，对该笔被告应以下欠款x元承担民事责任。被告借原告款x元，也未约定还款日期，原告可随时向被告主张权利，现原告诉请成立，本院予以支持。被告经公告传唤未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告刘某某自本判决生效后十日内返还原告聂某某面粉（标准粉）2502斤、麸子665斤，偿还原告款x元及利息（利息自2010年元月28日起按中国人民银行同期贷款利率计付）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1920元，由被告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长杨波

代理审判员卢新华

代理审判员邓丽

二○一○年四月二十六日

书记员郭占功