上诉人（原审被告）韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人贾红松，宜阳县148法律服务中心法律工作者，特别授权。

被上诉人（原审原告）伊川县盛达工程机械有限公司。住所地：伊川县X乡X村。

法定代表人牛某某，该公司经理。

委托代理人徐义轩，河南航星律师事务所律师，特别授权。

上诉人韩某某因与伊川县盛达工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2009）老民初字第1091-X号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

原审经审查：韩某某住所地在河南省（略），双方租赁合同履行地在河南省栾川县X镇均属实，但韩某某经常居住地在洛阳市老城区X镇X村裕苗小区X号楼X单元X楼东户。原审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：驳回被告韩某某对本案管辖权提出的异议。

韩某某上诉称：2008年8月7日，上诉人与被上诉人签订挖掘机租赁协议一份，由上诉人使用该公司挖掘机一台在栾川县X镇X村工地上施工，后因租赁费用双方形成纠纷。2009年6月，上诉人与妻子董文清在宜阳县民政局办理了离婚手续，裕苗小区的房子归妻子所有。上诉人为了照顾孩子，在与妻子离婚后，偶尔去裕苗小区居住。上诉人并提交（略）委证明一份，以证明上诉人经常居住地和住所地就在（略），故本案应移送阳宜阳县人民法院审理。

伊川县盛达工程机械有限公司答辩称：原审裁定正确，应予维持。我们提交的证据有苗南村委证明，韩某某经常居住地在洛阳市老城区X镇X村裕苗区X号楼X单元X楼东户。上诉人提交的证明不真实，该证明印章模糊，故该证据是虚假的。

本院经审查认为：上诉人韩某某曾在老城区X镇X村裕苗区X号楼X单元X楼东户居住，2009年6月后，其经常居住地为（略）。鉴于双方均提交有当地村委会的证明，且双方争议较大，该案由合同履行地栾川县人民法院审理更为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：

一、撤销老城区人民法院（2009）老民初字第1091-X号民事裁定；

二、本案移送栾川县人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

审判长：孙世良

审判员：曹园

代审判员：杨洪

二Ｏ一Ｏ年二月二十三日

书记员：索青岩