原告李某，男，生于1977年1月14日，汉族，陕西省岚皋县人，农民，住（略）。

委托代理人许某，男，系陕西岚水律师事务所律师。

被告杨某某，女，生于1977年3月25日，汉族，陕西省岚皋县人，农民，住（略）。

第三人伍某某，男，生于1972年12月27日，汉族，陕西省岚皋县人，农民，住（略）。

原告李某诉被告杨某某、第三人伍某某侵权纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理后，由审判员郭友胜依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人许某、被告杨某某和第三人伍某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我与伍某某系邻居。2009年7月我打算将房屋拆旧建新，为便于运输材料，需在伍某某家门前修建一条公路，涉及伍某某门前院坝、街沿及耕地。经村组干部协调我与伍某某于2009年9月9日达成协议，约定我占用伍某某的院坝长度为16米，北端为4.8米，南端以公路排水沟为界，硬化成一条公路。我与2009年9月23日拆除了旧房，在修建公路过程中，被告杨某某强行阻止，导致我至今无法施工。为此，我只有采取人工拆除，被告行为，给我造成了极大的损失，并导致我无法施工，为此，我只有起诉到法院，判令被告和第三人停止侵权并赔偿我的经济损失。

原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：

1、2009年9月9日李某与伍某某、张庭左签订的修建公路协议书一份，证明了李某建房时，伍某某同意在其房屋院坝修建一条硬化公路；

2、赔偿挖机损失费600元收条一份，证明了因无法施工给赔偿的费用；

3、装载机工资1000元领条一份，证明了因被告的阻止，本来只有400元费用，而改用装载机多增加600元，造成600元的经济损失；

4、王德卫领现金3100元条据一份，证明了因被告的阻止，无法用机械施工，改用人工施工，本应1200元的工程，却多花费1900元，造成了1900元的损失。

被告杨某某质证认为:证据1虽然是伍某某签订的，但是属于无效合同，我与伍某某离婚后，房屋属于女儿吴海琴，我与伍某某都是负责管理，没有其他处分的权利；证据2、3、4我不认可，因李某在拆房前我就找他说过，他们签订的协议无效。

第三人伍某某质证认为：证据1属实，证据2、3、4与其无关。

本院经审理认为：原告提供的4份证据都是真实的，与事实相符，予以确认。

被告杨某某辩称：我与伍某某本是夫妻，2004年7月12日，因感情不和而登记离婚，在离婚协议中明确约定：家庭现有财产，双方协商同意归女儿伍某琴所有，伍某某和我只有管理、维修，无权对外处理和拆除损害，无权对外设定抵押、质押。2009年9月9日伍某某在与李某签订合同时，未征的我和伍某琴同意，9月18日我和伍某琴知道后，便找到伍某某、李某以及村X村支书，都表明我们不同意在我们房屋院坝修建永久性公路。9月23日原告拆除了自己的房屋，24日，原告在挖我女儿房屋前院坝时，我没有办法，为了维护伍某琴的权利我才去阻止原告的。如果原告为了修建房屋，在伍某琴房屋前修一条便道，以便过车运输建筑材料，我同意。但是修一条永久性公路，我是坚决不同意，伍某琴更不会同意。因此，我没有侵权，原告的损失与我无关。

被告为证实自己的辩解意见，提供一下证据：

1、2004年7月12日办理的离婚证和离婚协议，证明房屋归其女儿伍某琴所有；

2、2001年土地管理部门颁发的土地使用证，证明房屋的合法性；

3、伍某某的农村合作医疗证，证明伍某某头部受伤，大脑思维不正常；

4、证人罗德清，证明了李某在拆房前，杨某某和伍某琴去找过原告以及村干部，请求村干部处理原告和伍某某签订的合同无效。

原告李某质证认为：被告提供的证据1、2没有意见，证据3伍某某头部受伤属实，但思维正常，证人罗德清与杨某某关系密切，有利害关系，不能作证。

第三人伍某某质证认为：被告提供的证据和证人证实的情况属实，没有意见。

本院审理认为:被告提供的证据1、2，原告和第三人都没有异议，予以确认；证据3不能证明伍某某思维不正常，不予确认；证人当庭作证，符合证据规则，予以确认。

第三人伍某某辩称：我没有阻止原告施工，与我没有关系。

第三人伍某某没有提供证据。

经本院审理查明：原告李某与第三人伍某某系同村村民，原告李某为了拆旧房修新房，需修一条路以便通车运输建材。2009年9月9日，在村干部的主持下，李某与伍某某、同村村民张庭左签订了协议，其内容是：1、公路入口占用伍某某院坝，由李某负责硬化，总长为16米，北端宽为4.8米，南端宽以公路水沟为界，院坝下降工程由李某承担，下降时不得影响院坝的整体效果。2，公路占用张庭左街沿，李某负责维护原貌，如果损坏由李某负责修复，占用部分由来李某硬化。3、公路涉及占用张庭左耕地，6.3平方米，由李某协商李某平的同等面积耕地兑换。合同签订后不久，被告杨某某和其女伍某琴知道此事，便与9月18日去找原告李某、第三人伍某某，认为他们所签订的合同无效，不能在院坝内修建永久性公路，并找村干部进行处理。9月23日，原告就将旧房拆除，24日原告在挖伍某琴院坝时，被告扬开霞就强行阻止，原告就停止施工，为此，原告造成3100元的经济损失。此后，经村委会，乡政府和公安派出所多次调解，杨某某、伍某琴同意原告在其院坝修一条便道，通车运输建材，原告要坚持修一条永久性硬化公路，为此，多次调解无效，原告起诉到本院，要求判决被告停止侵害并赔偿损失。

本院认为：被告杨某某与第三人伍某某在2004年离婚时，双方就书面约定其财产归伍某琴所有，双方仅只有看护和管理的权利，没有其他任何处分权利。2009年9月9日伍某某在没有征的被告和伍某琴的同意，便擅自与原告签订了同意在其院坝内修公路协议，是对伍某琴房屋所有权的处分，其行为属于越权行为，其所签订的协议属无效协议，原告因此所造成的损失，第三人应付主要责任；原告李某在签订合同后，在被告杨某某和其女伍某琴坚决不同意修永久性公路的情况下，没有冷静处理好，便坚持施工，由此造成的损失，也应承担相应的责任；被告杨某某，是伍某琴财产的共同管理人，为了维护伍某琴的权益，在与原告未达成共识时采取的阻止行为，属于无奈之举，况且也同意原告修便道通车，其行为不构成侵权行为。依据《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条、第一百一十七条的规定，判决如下：

一、原告李某因停止施工所造成的损失3100元，由第三人伍某某承担2480元，原告自行承担620元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

三、以上给付内容限本判决生效后30日内给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告伍某某负担40元，原告李某负担10元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审判员郭友胜

二0一0年四月八日

书记员郑小平