原告陆xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市杨浦区X路X弄X号X室。

委托代理人谢xx，上海xx律师事务所律师。

被告肖xx，男，X年X月X日出生，汉族，住重庆市永川市隆西大道X号。

委托代理人狄xx（系被告曾经的同事），男，X年X月X日出生，汉族，住上海市闵行区X路X弄X号X室。

原告陆xx诉被告肖xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢辉东独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陆xx诉称，2009年10月28日10时25分，原告骑电动自行车沿本市X路由北向南行驶至浦东大道，恰遇被告在浦东大道（东西通道浦东段拓建工程工地上）拿起脚手架钢管由东向西通行，碰伤原告。交警部门认定，被告承担事故的全部责任。当时直接撞在眼框上，原告的一副眼镜和裤子受损。眼镜的购买价格是人民币400元，裤子价值约100元。诉请：判令被告赔偿原告以下损失：医疗费3,677元、误工费5,230元、护理费1,350元、营养费900元、整容费10,000元、交通费277元、财产损失600元、律师费3,000元。

被告肖xx辩称，对事故的经过及责任认定均无异议。对各项赔偿项目的意见：对原告主张的医疗费（包括外购药）、交通费均无异议，同意赔偿。误工费，标准过高，误工时间也太长。护理费、营养费，标准过高，计算时间也太长。整容费，没有必要。财产损失：眼镜同意赔偿200元，裤子同意赔偿100元。律师费，不同意赔偿。

经审理查明，2009年10月28日10时25分，原告骑电动自行车由北向南通行，被告手持脚手架钢管由东向西通行，双方在本市浦东大道、民生路路口发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，被告承担事故的全部责任。原告当时所戴的眼镜一副和所穿的裤子在事故中受损。原告为治疗花用医疗费3,677元、交通费277元。2010年4月26日，原告提起本案诉讼。原告为诉讼花用律师费1,000元。审理中，原、被告经协商达成一致，原告受伤的休息期现确定为3周，营养、护理期限确定为各10天。原、被告均表示：不申请对原告的眼镜、裤子损失进行评估，由法院酌情确定相关的损失。

另查明，事发时，原告系上海伟勋液压件制造有限公司的法定代表人，在该公司担任经理职务。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据事故责任认定，被告应赔偿原告因本起事故所受的损失。原告就其主张的财产损失（眼镜、裤子）并未提供相应的证据予以证明，根据原、被告的庭审意见，可由本院酌定该损失的具体赔偿数额。原告主张的整容费尚未实际发生，其发生与否以及具体数额，目前尚无法确定，本案中对此不作处理，如将来确实实际发生，可由原告另案主张。原告实际发生的律师费为1,000元，其主张要求被告赔偿3,000元，没有事实和法律依据。鉴于原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据相关司法解释的规定和原告举证的在事发时所从事的工作情况，原告主张参考2008年制造业的职工平均工资计算其误工费用，可予准许。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：

一、被告肖xx应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆xx医疗费人民币3,677元、误工费人民币1,961.75元、护理费人民币300元、营养费人民币300元、交通费人民币277元、眼镜损失人民币300元、裤子损失人民币100元、律师费人民币1,000元；

二、驳回原告陆xx的其余诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币429元，减半收取214.50元，由原告陆xx负担146.50元，被告肖xx负担68元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员谢辉东

书记员李超