公诉机关鲁山县人民检察院。

被告人臧某甲，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌挪用资金犯罪，2009年1月14日被鲁山县公安局刑事拘留；同年2月21日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。

辩护人臧某乙，河南成胜律师事务所律师。

鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人臧某甲犯挪用资金罪，于2010年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员常秋法出庭支持公诉，被告人臧某甲及其辩护人臧某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

鲁山县人民检察院指控，2005年至2008年间，被告人臧某甲利用在鲁山县XX信用社工作的职务之便，伙同本单位职工文延玲（另案处理）采用吸收股金不入账、少入账的手段，擅自挪用本单位资金55.4万元归自己使用，至今未还。针对指控，公诉机关提供了被告人供述，同案人供述，证人证言，相关书证等证据认为被告人臧某甲已构成挪用资金罪，请求依法判处。

被告人臧某甲对指控事实供认不讳，请求从轻处理。

辩护人对事实无异议，但根据侦查机关的抓获经过，认为被告人臧某甲应属自首，且同案人已经退还9.5万元赃款，并辩称被告人自愿认罪，没有前科，其妻子患有重病，生命垂危，请求从轻处罚。出具一份被告人臧某甲妻子身患癌症的检查报告单复印件。

经审理查明，2005年至2008年间，被告人臧某甲利用在鲁山县XX信用社工作的职务之便，伙同本单位职工文延玲（另案处理）采用吸收股金不入账、少入账的手段，擅自挪用本单位资金55.4万元归自己使用，至今未还。

认定上述事实的证据如下：

一、被告人供述及当庭辩解

被告人臧某甲对公诉机关指控的事实供认不讳，详细供述了其单独或伙同文延玲多次挪用本单位股金的事实，并供述了赃款系自己做生意赔本了，现无法归还。

二、同案人文延玲供述

同案人文延玲供述了伙同被告人臧某甲多次挪用本单位资金的情况。

三、证人证言

1、证人张X、郝XX证言，证实了张X与郝XX一起将股金交给被告人臧某甲，臧某甲给张X出具了股金证，后经询问，得知XX信用社现金账上无该笔资金。

2、证人孔XX证言，该证人系鲁山县XX农村信用社主任，证实了证人得知张X有股金证，后经查现金证，发现该笔股金无入XX信用社现金帐，经内部检查，发现了臧某甲多次挪用客户股金的情况，由县联社协调移交给公安机关，并证实臧某甲并无向其主动坦白过挪用股金的行为。

四、相关书证

1、张X、员XX、尹XX等人持有的12个股金证，均证实张X等人交给被告人臧某甲入股股金，经臧某甲办理了相关股金证。

2、鲁山县XX信用社现金出纳帐，证实经臧某甲办理的相关股金证上的款项并未在现金出纳帐上记载，或者记载数额与股金证上的数额不符。

3、XX信用社情况说明，经XX信用社对账务情况进行检查，发现臧某甲挪用资金总计55.4万元。

4、文延玲向鲁山县X村信用社上交的9.5万元两份收据复印件，上面均注明该9.5万元系保证金款。

5、鲁山县X村信用社XX信用社出具的证明，证实臧某甲挪用股金55.4万元，至今无追回。

6、案发证明，抓获证明及被告人臧某甲的户籍证明，证实本案案发情况及被告人被抓获的情况。

上述证据经当庭出示、质证、辩论，均客观真实，足以认定。

本院认为，被告人臧某甲利用职务上的便利，单独或伙同他人挪用本单位资金归自己使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。辩护人辩称被告人系自首的意见与事实不符，本院不予采信。辩护人辩称所挪用资金已退还9.5万元的意见，因该收据上注明为保证金，且系文延玲上交的，本院不予采信。辩护人出具的被告人妻子身患重病的入院检查单与案件事实无关联。被告人臧某甲当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人臧某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月14日起至2013年7月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长刘春生

审判员李金明

人民陪审员付领军

二0一0年三月十二日

书记员赵红昕