上诉人（原审被告）胡ⅩⅩ，男，X年X月X日生。

委托代理人彭永恒，宝鸡市司法局148法律事务所法律工作者。特别授权代理。

被上诉人（原审原告）张Ⅹ，男，X年X月X日生。

委托代理人李明，陕西炎城律师事务所律师。一般代理。

上诉人胡ⅩⅩ因雇员受害赔偿纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2009）宝渭法民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人胡ⅩⅩ及其委托代理人彭永恒、被上诉人张Ⅹ及其委托代理人李明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院审理查明，2008年8月，被告承包了宝鸡市第Ⅹ建筑工程有限责任公司Ⅹ县医院项目经理部的主体工程（包工不包料）。被告雇佣原告到其承包的Ⅹ县人民医院工地工作，负责民工的吃住、工作面的划分和分配等具体工作。2008年9月2日，因为安排住宿，原告与民工霍ⅩⅩ发生争执。当天下午三点多，原告给霍ⅩⅩ划分工作面时，两人又发生争执，霍ⅩⅩ持水果刀刺伤原告右腹部。原告被急送Ⅹ县人民医院抢救，急行剖腹探查，术中证实为回盲部贯通伤，原告共支出住院费等费用9106.31元。三天后原告转入ⅩⅩ医院住院手术治疗，住院时间为2008年9月5日到2008年9月19日，支出住院费5166.20元。出院诊断为：肠梗阻，肠造瘘术后功能障碍，刀刺伤。2009年元月4日，原告按医嘱再次住进ⅩⅩ医院手术治疗，于2009年元月14日出院，出院诊断为：肠造兼术后功能障碍，尿道损伤。医嘱全休2周。原告支出住院费7596.90元。另，支出门诊费用31.40元。以上支出费用共计为x.81元。原告聘请护工护理，支出费用6600元。被告已支付原告医疗费x元。2008年10月28日，宝鸡市公安局做出了（2008）X号法医学鉴定报告，结论为：原告系受锐器刺击致肠破裂，属重伤。2009年4月9日，西安交通大学法医学司法鉴定中心做出了（2009）第X号司法鉴定书，结论为：原告构成八级伤残，原告共支付法医鉴定费730元。另查明，原告系非农业户口的城镇居民。

原审法院认为，原告与被告之间存在雇佣关系，且原告是在从事雇佣活动中遭受到了第三人的伤害。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告向被告主张权利，符合有关法律规定，被告理应承担赔偿责任。被告关于本案属于劳动争议或刑事案件，本院不应受理的辩称理由不能成立。被告应当赔偿的损失范围和金额为：原告的医疗费总额经审核为x.81元，扣除被告已经支付的x元，原告实际支出的医疗费应为8600.81元。误工费应为x.76元。护理费为6600元。住院伙食补助费为810元。鉴定费为730元。残疾赔偿金x元。原告请求支付精神损害抚慰金3000元。原告因第三人侵权遭受精神损失，应当向造成其伤害的第三人请求赔偿精神损害抚慰金，其主张不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，故对该项请求不予支持。原告主张支出了复印费100元，但未提交相应证据，不予支持。综上所述，被告应当赔偿原告的损失为x.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、被告胡ⅩⅩ在本判决生效后10日内支付原告张Ⅹ医疗费8600.81元，误工费x.76元、护理费6600元、住院伙食补助费810元、鉴定费730元、残疾赔偿金x元，以上共计x.57元。二、驳回原告张Ⅹ的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2760元，由被告胡ⅩⅩ负担。

宣判后原审被告胡ⅩⅩ不服，向本院提出上诉，认为一审判决认定事实不清，适用法律不当，违反了先刑后民的原则；将上诉人认定为雇主错误，雇主应是宝鸡市第Ⅹ建筑工程有限公司。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。

被上诉人张Ⅹ答辩认为，一审判决正确，表示服判。

二审审理查明事实与一审判决认定事实相一致。认定上述事实的证据有，诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定结论、鉴定费收据、被上诉人预付医疗费的证明、劳务分承包合同、证人证言、当事人陈述、一二审庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，被上诉人张Ⅹ在上诉人胡ⅩⅩ承包的Ⅹ县人民医院项目部工程工地工作，负责民工的吃住、工作面的划分和分配等工作，由胡ⅩⅩ支付张Ⅹ工资，故胡ⅩⅩ与张Ⅹ之间在时间上形成了稳定的关系，在取得报酬的方式上比较固定，且双方存在监督与被监督、管理与被管理的关系，所以一审法院认定上诉人与被上诉人之间为雇佣关系是正确的。被上诉人张Ⅹ受伤是在从事雇佣活动中因第三人的犯罪行为所致，被上诉人选择雇主为被告请求赔偿，符合法律规定，一审判决合法有据。故上诉人认为一审违反了先刑后民的原则，雇主应是宝鸡市第Ⅹ建筑工程有限公司等上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费2760元由上诉人胡ⅩⅩ承担。

本判决为终审判决。

审判长宋连奎

审判员曹维丽

代理审判员陈蔚

二0一0年五月七日

书记员冯建华