原告翟某某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告王某某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人郭某某，男，汉族，X年X月X日出生。

原告翟某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某某、被告王某某的特别授权委托代理人郭某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

原告翟某某诉称：2002年1月17日，被告以其次子上高中、家庭盖房为理由，在新乡市华东水泥有限公司向原告借款8600元，并写下欠条。后又向原告借款500元（借条由被告保留）。并商定这两次借款共9100元，以年息6.2%代息尽快归还。至今已有8年时间。虽经原告多次督促被告归还，被告均以各种理由推拖。诉至法院，请求判令被告偿还9100元及2002年1月17日至2010年1月17日8年期间的银行同期存款利息4513.6元。

被告王某某辩称：原告的起诉已超过2年诉讼时效。被告不是借原告现金，而是替原告销水泥40吨，并且欠款已还清。1、被告用小麦2642斤抵给原告折款2000元。2、被告为偿还原告欠款，向王某才借款2800元还给原告。3、被告于2003年在新乡市东华水泥厂打工，该厂欠被告工资3500元，由原告的儿子翟某臣取走给了原告抵欠款，因翟某臣是该厂的付厂长。4、2003年原告找被告要欠款，被告给了他700元，多给400元。要求原告将借条还给被告，原告讲借条已找不到，原告给了被告借条的复印件。被告是代销原告的水泥，没有提到付利息，要求还利息无依据。

依据诉、辩双方的诉讼请求及主张，归纳本案双方争议的焦点如下：1、原告要求被告偿还9100元及利息4515.6元有无事实根据及法律依据2、原告的诉讼请求是否已过2年的诉讼时效

原告为证明其请求成立，当某递交的证明材料有：借条1份。原告据此证明：1、欠条中有4300元现金，有欠的水泥款4300元；2、当某说按6.2%计算利息，另，2003年被告又借原告500元，当某出具有借条，后来被告把500元借条拿走，想与8600元出一个借条，结果没出具，旧条也没还我，今年正月我给被告说了500元的事，他也承认。

被告为证明其主张成立，当某递交的证明材料有：1、欠条1份。据此证明：欠条是复印件，与原告举证的条一样，被告已将8600元还给原告，被告要求原告将借条归还被告，原告说借条找不到，所以原告给了被告借条的复印件。2、证人王××出庭证言。证明：证人的父亲与原告关系很好，被告向证人的父亲借了2800元钱，还给了原告，当某没有写条。

庭审中，被告对原告的证据进行质证后提出：对借条真实性无异议，对证明的内容有异议，条上写的是欠水泥8600元，条上并无载明利息。被告对证人当某证言不持异议。

庭审中，原告对被告的书证及证人证言质证后提出：有异议。原告没有给过被告借条复印件，被告说还我2800元，面粉本也没给我。被告只要有证据我就认可。向王××借2800元的事我知道，但是，这2800元还翟某臣的利息了，并没有还给我。我介绍被告向王某才借钱，向翟某臣还了欠款的利息。翟某臣收的2800元没有打欠条，我知道翟某臣收这2800元的事。翟某臣是我的大儿子。

在第2焦点调查中，原告未递交证据，作如下陈述：被告的侄儿是我外甥，所以一直拖到现在才起诉。被告的儿子去北京上大学，借了我300元，并打了条。在2008年还了我500元，收走了300元的欠条，多收的200元顶了利息，200元未写条。在2009年8月份，我孙女出嫁，被告给我100元，说拖一拖。被告的嫂是我本家妹妹，他们让我不要逼他要钱，我也没起诉。不超过诉讼时效。

在第二焦点调查中，被告未递交证据。作如下陈述：从2007年元月17日，口头说6个月，到2004年7月17日超过诉讼时效。原告无证据证明在此期间向被告催要过钱。在2004年元月17日之前，被告已将欠款全部还完。

经庭审质证，对双方当某人当某举证的书证、人证及诉讼时效的陈述综合分析认证。关于原、被告举证的借条认证是：借条的真实性均无异议，真实性本院予以确认。被告质证后提出还清欠款后，原告给了被告借条的复印件，原件找不到了。对此意见，原告不认可。被告负有举证责任证明欠款已还清。被告的证人出庭证明，其父借给被告2800元还了原告。原告不认可。原告陈述这2800元的事知道，是还了其长子翟某臣的欠款的利息。现原告的长子翟某臣也向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款，本院已受理。因此，被告可在另案中提出主张。综合上述分析，被告欠原告部分水泥款和部分借款的事实本院予以确认。借条本院确认为有效证据。被告的证人证言本院不予确认。关于原告陈述诉讼时效的理由认证是：因被告欠原告款的事实已确认，被告于2009年8月在原告孙女结婚时偿还100元，之前被告的儿子上大学借原告300元，偿还了原告500元，其中200元是还原告的欠款的利息。因此，诉讼时效中断。原告的诉讼请求未超过法定2年的诉讼时效。原告的理由本院予以采信。关于被告已超过诉讼时效的主张，理由不充分，本院不予采信。

本院依据上述有效证据及双方认可的内容确认本案事实如下：被告欠原告水泥款和借款合计8600元，被告于2002年元月17日给原告出具了借条。借条载明：“今借到翟某某水泥款和现金捌仟陆佰元整（8600元整）。有住宅西院抵押。前郭某村王某某，2002年元月17日。”原告要求被告偿还9100元欠款。因原告没有递交充分的证据，证明被告还欠500元，被告又不认可。因此，原告要求被告偿还9100元的请求，证据不足，本院不予支持。被告陈述欠款8600元已偿还，理由不充足，证据不足，本院不予采纳。原告陈述收到被告200元利息，还认可在其孙女结婚时收到被告100元，合计收到300元。因原告承认收到被告300元还款，应视为收到是本金。因此，被告现仍下欠原告8300元未付清。被告主张原告的起诉已过2年的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求，该主张理由不充分，本院不予支持。被告应给付原告8300元。因原告主张的是民间借贷法律关系，而且主要证据是借条，因此，原、被告之间构成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告举证的借条上未载明有利息约定，因此，根据上述法律规定，原告要求被告给付欠款的利息的请求于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定判决如下：

一、限被告王某某于本判决生效后十日内给付原告翟某某8300元。

二、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。

案件受理费140元，原告翟某某负担50元，被告王某某负担90元。

如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当某照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当某人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长李新民

审判员李树全

代理审判员尚明军

二0一0年四月二十日

代书记员沈晨