裁判文书
登录        电话咨询
易某等2人盗窃案
当事人:   法官:   文号:上海市松江区人民法院

公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告人自报易某,男,X年X月X日出生于重庆市开县,汉族,初中文化,农民,住重庆市X镇X村。因本案于2010年2月8日被抓获,次日被刑事拘留,同年3月12日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

被告人自报唐某,男,X年X月X日出生于重庆市开县,汉族,初中文化,农民,住重庆市X乡X村。因本案于2010年2月8日被抓获,次日被刑事拘留,同年3月12日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人易某、唐某犯盗窃罪,于2010年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人易某、唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2009年10月24日凌晨,被告人易某、唐某伙同他人,驾车至本区X镇X路X号上海和重机械制造有限公司,采用攀爬围墙等方式进入厂区后,至该公司二楼办公室窃走台式电脑3台。

2010年2月8日,公安人员将被告人易某、唐某抓获,并缴获了上述涉案电脑2台,经鉴定,价值人民币2,956元,现均已发还给被害单位。

上述事实,被告人在开庭审理过程中均无异议,且有证人贺某、焦某某证言,现场勘查笔录,被害单位出具的情况说明,松江区物价局出具的物品财产估价鉴定结论书,公安机关出具的扣押、发还物品清单、案发经过、工作情况等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人易某、唐某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人易某、唐某能自愿认罪,对其均酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

一、被告人易某犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年2月8日起至2010年7月7日止;罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)

二、被告人唐某犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年2月8日起至2010年7月7日止;罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)

三、未退清的违反所得,继续予以追缴。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员刘长琴

书记员陆光怡

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点