原告崔某某，女，X年X月X日生。

委托代理人肖某伟，河南洛韵律师事务所律师。

被告田某某，男，X年X月X日生。

委托代理人张彩婷，河南洛韵律师事务所律师。

原告崔某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，双方均系再婚，1992年按照农村习俗举行结婚仪式，当地群众也认为双方是夫妻关系，2006年5月因感情不和分居至今，现请求法院判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称，同意离婚，被告做木工活养活原告的子女，现原告提出离婚，原告应当将其抚养子女的费用支付给被告，同时存在夫妻共同债务8000元，原告应当偿还。

原告向本院提交的证据材料有：原告代理人调查崔XX、田XX笔录各一份，目的证实双方是事实婚姻、分居时间以及被告又找其他人共同生活。

被告向本院提交的证据材料有：1、陈XX、王XX、杜XX、杨XX证言一份，目的证实2005年被告借钱给原告拉烟叶，被告的外债至今没还。2、存折复印件两份，目的证实田某波自己将存款取走。

经庭审质证，被告对原告的证据无异议，原告对被告提交的证据均有异议，认为陈石友、王建青与本案无关，证人应出庭作证；杜天社、杨军厅有异议，证人应出庭作证，存折与本案无关。

以上双方无异议证据，本院将作为有效证据使用，其他证据本院将结合庭审调查，综合予以认定。

根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：原、被告均系再婚，1992年原、被告按照农村习俗举办了结婚仪式，但一直未领取结婚证，原告有子女二人，长女田某红16岁，长子田某波11岁，被告有子女二人，长女已经成年并结婚，长子17岁，原告同其两个子女一起到被告家生活，双方共同生活期间的财产有：创维21寸彩色电视机一台。从1995年开始原、被告因生活琐事产生矛盾，2006年5月原、被告分居至今，2010年5月14日原告起诉来院，要求离婚。

本院认为，原、被告虽没有到民政部门进行结婚登记，但原、被告以夫妻名义从1992年开始以夫妻名义共同生活，符合法律规定的事实婚姻，现双方感情破裂且被告也同意离婚，因此应准予原、被告离婚。被告系田某红、田某波继父，与田某红、田某波形成抚养关系，田某红、田某波现在均已成年，并独立生活，被告对田某红、田某波的抚养教育系法定义务，故在本案中被告要求原告支付抚养子女的费用没有法律依据，对此本院不予支持。被告对其主张的婚后共同债务，因没有足够的证据加以证明，对此本院也不予以认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：

一、准予原告崔某某与被告田某某离婚。

二、婚后共同财产：创维21寸彩色电视机一台，归被告所有。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长彭亮

审判员李荷花

代理审判员胡斌

二○一○年七月十三日

书记员杨彦涛