裁判文书
登录        电话咨询
李某某、袁某某与梁某某民间借贷纠纷一案的二审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省开封市中级人民法院

上诉人(一审被告)李某某,女,33岁。

上诉人(一审被告)袁某某(又名袁某军),男,28岁。

被上诉人(一审原告)梁某某,男,60岁。

上诉人李某某、袁某某为与被上诉人梁某某民间借贷纠纷一案,不服通许县人民法院(2009)通民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

一审法院查明:袁某某与李某某系夫妻关系,2008年2月19日,两人向梁某某借款x元,未约定利息。借条载明“今借壹万元(x元)袁某军借梁某某,李某某、袁某军。”因追要借款,梁某某起诉来院。

一审法院认为,李某某、袁某某借梁某某x元的事实清楚,证据充分,应予归还。两人称该债务已经抵销,未提交有效证据支持,对其辩解不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条之规定,判决:李某某、袁某某于本判决生效之日起五日内偿还梁某某借款x元,二被告互相承担连带责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元,由李某某、袁某某负担。

李某某、袁某某不服一审判决上诉称,梁某某主张的借款属实,但此后梁某某又数次向李某某、袁某某借款,数额已经超过了x元,故梁某某主张的借款已被抵销。请求二审改判。

梁某某答辩称,双方的借款均有书面凭证,对方所称抵销债务一事,没有证据证明,应维持原判。

二审期间,李某某称其有证人可某证实梁某某在2008年2月19日之后曾向其借款,未提交其他证据。

本院查明的事实与一审认定的事实一致。

本院认为,梁某某主张对方归还借款,有借条为凭,足以认定。李某某、袁某某辩称该债务已经抵销,无有效证据证明,对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由李某某、袁某某负担。

本判决为终审判决。

审判长邓强

审判员朱冰

代理审判员厉学献

二○一○年四月二十八日

书记员李某莲

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点