原公诉机关福建省泉州市人民检察院。

上诉人(原审被告人)周某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年7月31日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现在押。

原审被告人周某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年7月31日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现在押。

泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人周某甲、周某乙犯故意伤害罪一案，于2009年12月9日作出（2009）泉刑初字第X号刑事判决。被告人周某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2009年7月31日凌晨2时左右，因田地纠纷，被告人周某甲与周某乙酒后到周××家，周某甲持菜刀窜入卧室砍周××右手臂一刀，致周××失血过多死亡。

认定的证据有证人周×明、林×、周×福等人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验鉴定书、扣押物品清单及被告人周某甲、周某乙的供述等。

原判认为，被告人周某甲因田地纠纷，纠集被告人周某乙持刀报复周××致死，二人的行为均已构成故意伤害罪。周某甲是主犯，周某乙是从犯，对周某乙依法减轻处罚。二被告人归案后认罪、悔罪，酌情从轻处罚。依法以故意伤害罪，判处被告人周某甲无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人周某乙有期徒刑六年。

上诉人周某甲上诉理由：被害人为害乡里，长期欺负上诉人家人，有严重过错。上诉人认罪态度好，系初犯、偶犯，原判量刑过重，请求改判。

经审理查明，上诉人周某甲与同村村民周××有田地纠纷。2009年7月30日，周××拔掉周某甲家农作物，与周某甲母亲、弟弟发生争执。次日凌晨2时许，周某甲酒后萌生教训周××的念头，并告诉原审被告人周某乙，周某乙主动表示要参与，二人来到周××住处，周某甲持携带的一把菜刀窜入周××卧室，见周××在床上睡觉，即返回屋外告诉周某乙，周某乙催促他快点，周某甲遂再次进入卧室，持刀朝周××右手臂砍了一刀，后与周某乙一起逃离现场，并将菜刀抛入现场附近的小溪。经法医鉴定，周××系被他人砍伤右上臂致右肱动脉破裂急性失血性休克死亡。

上述事实有以下经第一审庭审举证、质证的下列证据证实：

1、证人林×美证言，证实2009年7月31日6、7时左右，他和村民发现周××死在家门口，地上有一大滩血，即报警。

2、证人周×明证言，证实2009年7月31日凌晨1时30分左右，他与周某甲、周某乙在周某甲家喝酒。期间，周某甲讲起与周××田地纠纷一事，扬言要砍断周××手脚，周某乙表示要参与。

3、证人林×、周×福证言，证实她们家与周××有田地纠纷。2009年7月30日上午，因周××把她们家地瓜苗拔掉，双方再次争执。

4、证人周×来证言，证实2009年7月31日凌晨，他听到屋外有本地口音的男青年对话，还听到周××的呻吟声。当日7时许发现周××遇害。7月30日周××因田地问题与周某甲、周×福一家发生纠纷。

5、证人周×澈、林×旺证言，证实2009年7月31日凌晨2时许，他们听到周××家方向传来呻吟声，早上发现周××遇害。

6、证人周×来证言，证实2009年7月30日，周××毁坏林×地里的农作物，与林×发生纠纷。7月31日7时许，他见周××穿着一条短裤死在家门口，地上有血迹。

7、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实在案发现场周××厝发现周××尸体及多处血泊、血迹。

8、安溪县公安局公(安)鉴(刑医尸)字［2009］第X号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证实检见被害人右上臂一处横行创口，右肱动脉破裂，创缘整齐，创腔无组织间桥。结论：周××系被他人砍伤右上臂致右肱动脉破裂急性失血性休克死亡。

9、侦查机关工作说明、扣押物品清单及照片，证实侦查人员根据周某甲指认，组织人员对村里拱桥下游的小溪进行打捞，提取到作案工具菜刀一把。

10、上诉人周某甲供述及辨认笔录，同村村民周××与他家有田地纠纷，经常毁坏他家农作物。2009年7月30日，周××又拔掉他家地瓜苗，与他家人发生争执。次日凌晨零时许，他与周某乙、周×明在家里喝酒时产生了教训周××的念头，对二人说要打断周××手脚。周某乙主动表示要参与。凌晨2时许，他携带一把菜刀与周某乙来到周××家，他进入卧室见周××在床上睡觉，即返回屋外告诉周某乙，周某乙催促他快点，他遂再次进入卧室，持刀朝周××右手猛砍一刀，与周某乙一起逃走，将刀扔进村里小溪。并指认作案现场、丢刀地点，辨认确认作案工具菜刀。

11、原审被告人周某乙供述，2009年7月31日凌晨零时许，他和周某甲、周×明在周某甲家喝酒，周某甲讲起与周××的纠纷，说要打断周××手脚，他表示要参与。酒后，他和周某甲来到周××家门口，周某甲持一把菜刀进入卧室，接着出来说周××在家，他说要打就快点，周某甲再次进入卧室，后他听到“砰”地一声，接着听到周××的惨叫声，周某甲冲出房间后他们一起逃走，途中见周某甲所持菜刀有很多血迹并有一个小缺口，后周某甲说已把刀扔进小溪里。并指认了作案现场。

上述证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。

关于上诉人周某甲诉称被害人为害乡里，长期欺负上诉人家人，有严重过错的上诉理由。经查，被害人周××性格孤癖，与乡邻关系不睦，其因田地纠纷经常毁坏周某甲家农作物，与周某甲母子时有纷争，对引发本案有一定责任，但无证据证实其为害乡里，长期欺负上诉人家人。上诉理由不能成立，不予采纳。

本院认为，上诉人周某甲、周某乙非法损害他人身体健康，致一人死亡，二人的行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人周某甲为主提议并直接实施持刀砍人行为，是致被害人死亡的直接凶手，是主犯；原审被告人周某乙主动表示参与犯罪，与周某甲一起到现场作案，在犯罪中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。上诉人周某甲、原审被告人周某乙归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，对此一审在量刑上已予体现，上诉人以此为由要求再予从轻不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长：陈丰

代理审判员：严万辉

代理审判员：詹昌裕

二○一○年三月一日

书记员：沈瑞敏

附：本案适用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。

在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。