北京市房山区人民法院

刑事判决书

(1999)房刑初字第X号

自诉人骆某甲，男，11岁(X年X月X日出生)，汉族，出生地北京市，北京市X乡第二小学学生，住（略）。

监护人骆某凤，女，37岁，农民，住北京市X乡地区办事处拱辰北大街X巷X号，系骆某甲之四姑母。

诉讼代理人蔡振华，北京智远律师事务所律师。

诉讼代理人黄琳琳，中国青少年犯罪研究会青少年法律援助与研究中心副主任，律师。

被告人杨某某，女，35岁(X年X月X日出生)，汉族，出生地河北省涿州市，小学文化，农民，住（略），现暂住北京市X乡地区办事处拱辰北大街X巷X号，因虐待，经本院决定于2000年3月6日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所，系骆某甲之继母。

辩护人梁某某，原北京市房山区政法委员会退休干部。

被告人骆某乙，男，34岁(X年X月X日出生)，汉族，出生地北京市，农民，住（略），系骆某甲之父。

自诉人骆某甲以被告人杨某某、骆某乙犯虐待罪，于1999年10月26日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人骆某甲及监护人骆某凤，诉讼代理人蔡振华、黄琳琳，被告人杨某某及其辩护人梁某某，被告人骆某乙，证人骆某林、温志花、骆某义、刘春艳、李某晶到庭参加诉讼。现已审理终结。

自诉人骆某甲诉称，我与被告人骆某乙是父子关系，与被告人杨某某是继母子关系。二被告人于1998年6月15日结婚后，不能保证我一天三顿饭，晚上穿羊肉串一直干到很晚，没有时间做作业，还经常为一些小事打我。我继母进门第二天就用皮带抽我，他们打我的工具包括竹竿、火钩子、棍子、三角带、刀背等，我经常是带着伤上学。最重的一次是1999年6月14日把我捆在树上，用棍子和弹簧锁打我，造成我浑身是伤。二被告人的行为已构成虐待罪，请求追究他们的刑事责任。并提供了出庭的证人骆某林、温志花、骆某义、刘春艳、李某晶及证人武某、张某某、薄某某、王某丙、王某丁、任某某的证言，刑事科学技术鉴定书，照片，物证弹簧锁、尼龙绳等证据。

被告人杨某某辩称，我们打骆某甲是因为他不做作业，偷东西，考试不及格。1999年6月14日打他就是因为他偷了手机，没有用火钩子烫过骆某甲。辩护人梁某某的辩护意见为，指控骆某甲经常挨饿，证据不足。1999年6月14日骆某甲挨打是事实，但起因是骆某甲有偷手机的问题。被告人打孩子是管教方法问题，且不是持续性的，不构成虐待罪，并提供了证人李某某的证言。

被告人骆某乙辩称，没有让骆某甲挨饿，打孩子是事实，主要原因是孩子不听话；1999年6月14日打孩子是因为偷手机，是用树条打的，没有捆在树上，也没有用弹簧锁打。

经审理查明，被告人骆某乙与被告人杨某某于1998年6月结婚，二被告人均系再婚，被告人骆某乙婚前之子自诉人骆某甲与二被告人一起生活。在共同生活中，因自诉人骆某甲有时不能完成作业，考试不及格，不说实话等原因，被告人杨某某经常对自诉人骆某甲打骂和体罚，有时用穿羊肉串的扦子扎，用筷子打头，用手拧大腿，用塑料管抽胳膊，跪洗衣板，用嘴咬，用火钩子烫，不准吃饭等。被告人骆某乙有时也参与打骂。1999年6月14日，因自诉人骆某甲用一玩具赛车跟伙伴换了10元人民币，买了一块手表和食品，二被告人怀疑自诉人骆某甲有偷窃行为，将骆某甲捆在本区X乡地区孟家洼的一棵树上，用树条和弹簧锁抽打，造成骆某甲背部、腰部、臀部、双大腿后侧大片皮肤青紫，经法医鉴定构成轻微伤。

上述事实，有自诉人提供的下列证据证实，(1)证人骆某林(骆某乙之弟)、温志花(骆某乙之弟媳)当庭证实，二被告人经常打骆某甲，有时用穿羊肉串的扦子扎，有时罚跪，用火钩子烫手和胳膊，不让吃饭；(2)证人骆某义(骆某乙之三弟)、刘春艳(骆某乙之三弟媳)当庭证实，二被告人经常打骆某甲；(3)证人李某晶(骆某乙之外甥女)当庭证实，常看见杨某某打骆某甲，让骆某甲跪洗衣板，用扦子扎手，用筷子打头，罚站；(4)邻居薄某某的证言证实，1999年1月份，看见骆某甲在地上跪着，他继母告诉我刚用火钩子烫了骆某甲；(5)邻居王某丁证言证实，1998年12月在骆某甲家，他继母打骆某甲，我劝他，她还让我滚蛋，别管她家的事；(6)骆某甲的同学王某丙证言证实，在1999年6月份，在碧波游泳池后面的玉米地中，有一棵大树，看见骆某甲他妈用绳子把骆某甲绑在树上，用树枝打他的后腿、后背、一直等到他妈打完了，我俩一起到学校；(7)骆某甲的同学武某的证言证实，每次骆某甲挨打都让我看，有一次他让我看他继母用嘴咬他的头，有一次他继母用塑料管打他的两个胳膊，当时我看他的胳膊上有红印，还经常拧骆某甲的大腿；(8)刑事科学技术检验报告证明骆某甲背部、臀部、右下肢等部损伤，符合(弹簧锁可以形成)多次打击造成散在多处条、片状表皮剥落，皮下出血，其左手腕背侧条状癍痕，捆绑可以形成，其损伤程度属轻微伤；(9)骆某甲于1999年6月14日被打伤后的照片显示骆某甲被打后背部、臀部、下肢有条状和片状皮下出血；(10)物证弹簧锁一个、绿色尼龙绳一条等；(11)自诉人骆某甲当庭陈述，经常被二被告人打骂，其中被骆某乙打得比较重的有三次，1999年6月14日，被打时，骆某乙用的是弹簧锁；(12)由自诉人提供证人姓名，本院依法调取的骆某甲班主任某证言证实，从1998年9月份以来三次发现骆某甲被打过，一次是左脸被打伤，一次是后肩膀被打伤，一次是1999年6月14日下午，背、殿、下肢等部被打伤，同时证实骆某甲不爱写作业、学习不专心、成绩不好。经质证，二被告人承认因骆某甲不爱学习，不说实话打过骆某甲。根据上述证据证明，被告人杨某某实施了虐待行为，被告人骆某乙也经常参与对骆某甲的打骂。证据(6)、(8)证实，二被告人在1999年6月14日打骆某甲时使用了捆绑和用弹簧锁抽打的手段，故二被告人否认虐待骆某甲的具体情节和对1999年6月14日骆某甲被打原因的辩解不成立。对上述证据本院予以确认。辩护人梁某某提供的李某某“听说骆某甲偷东西，骆某乙打他，骆某甲母子之间关系不错”的证言，经质证自诉人一方认为该证言不是事实，本院认为李某某的证言不具体，故不予采信。

本院认为，被告人杨某因琐事经常采用打骂、体罚、扦子扎、咬、烫或不给饭吃等手段虐待自诉人骆某甲，情节恶劣，已构成虐待罪，应予惩处；被告人骆某乙参与了部分打骂自诉人骆某甲的行为，特别是积极参与了最为严重的1999年6月14日打骂骆某甲的行为，系虐待行为之共犯，情节恶劣，亦构成虐待罪，应予惩处。证据表明自诉人骆某甲指控二被告人犯有虐待罪的事实清楚，罪名成立。辩护人梁某某关于被告人杨某某不构成犯罪的意见，理由不足，本院不予采纳。

为了维护家庭成员在家庭中的平等地位，保护未成年人的合法权益，保障未成年人健康成长，根据二被告人参与犯罪的具体情节，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人骆某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人杨某某犯虐待罪，判处有期徒刑一年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○○年三月六日起至二○○一年三月五日止)。

二、被告人骆某乙犯虐待罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。

(缓刑考验期限从判决确实之日起计算)。

三、在案物证弹簧锁一个、绿色尼龙绳一条予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长李某元

代理审判员高凤来

代理审判员韩广辉

二○○○年三月十六日

书记员高维洲