原告何某某，男，35岁。

被告孙某某，男，23岁。

原告何某某与被告孙某某人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2010年03月08日受理后依法组成合议庭，于2010年03月09日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，并于2010年04月16日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年11月24日19时许，原告经营范县新区至老城的微客时，被告酒后无故闹事，驾驶面包车从老城将原告追到新区X路口，对原告进行殴打，导致鼻梁轻微骨折。案发后，原告被送往范县中医院抢救治疗，住院12天，花医疗费2600元。2009年11月25日，范县公安局作出范公（城）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，给予被告行政拘留10天的处罚。

案发至今，被告没支付原告任何某用，特具状要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计5000元，本案诉讼费由被告承担。

被告孙某某经合法传唤未答辩。

根据原告的诉称及陈述，本院认为本案争执焦点为：

被告是否殴打了原告原告的医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、鉴定费、精神损害抚慰金多少，该费用被告应否支付。

原告围绕自己的主张提供证明材料如下：

户籍证明，证明原告的身份。2、范县公安局行政处罚决定书范公（城）决字[2009]第X号。证明被告孙某某殴打原告被范县公安局进行行政处罚。3、范县中医院住、出院证、病例及一日清单、医疗机构的发票，证明原告受伤后治疗的经过及费用。

证据的分析与认定：原告提供的范县公安局城关派出所出具的原告户籍证明，合法有效，能证明原告的身份，确定为有效证据。原告证据2是范县公安局行政处罚决定书，范公（城）决字[2009]第X号，决定书载明，孙某某2009年11月24日19时许，在范县X路口对何某某殴打，范县公安局对被告进行行政拘留10天，罚款500元。该证据来源合法有效，能证明原告的主张，确定为有效证据。原告证据3是原告在范县中医院的入、出院证、病例、一日清单、医疗机构的发票。证据来源合法有效，确定为有效证据。

根据上述有效证据及当事人陈述，认定本案事实如下：2009年11月24日19时许原告何某某驾驶自己的微客由老城到新区行驶过程中，与一辆五菱之光汽车上的人员发生口角，后在新区X路红绿灯处，两车再次相遇，五菱之光汽车上下来三人，其中由被告孙某某，被告孙某某把原告殴打致鼻骨骨折。出事后范县公安局对被告进行行政拘留10天，罚款500元。原告被送往范县中医院抢救治疗，住院12天，花医疗费2502.45元。原告在住院期间被告没支付任何某用。原告于2010年03月08日诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计5000元。原告在庭审时放弃鉴定费的请求。

本院认为：被告孙某某与原告何某某发生口角后理应心平气和的处理，不应大打出手，致原告的身体受到伤害。原告受伤后在范县中医院住院期间的医疗费2502.45元，客观真实，应予支持。原告请求的护理费、误工费应按照全省农村居民纯收入标准计算，分别为：4454.24元÷365天×12天=146.50元；原告请求的住院生活补助费应为30元×12=360元；原告请求的住院期间的营养费为10元×12天=120元。以上请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，被告致原告受伤的程度是轻微伤，原告请求的精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：

一、被告孙某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告何某某医疗费2502.45元、误工费146.50元、护理费146.50元、住院生活补助费360元、住院期间的营养费120元，以上款项共计3275.45元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费50元，由被告孙某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长张庆合

审判员侯胜才

审判员张福景

二0一0年四月二十五日

书记员顾广忠