公诉机关温县人民检察院。

被告人陈某某，男，1968年出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌销售伪劣产品于2009年8月18日被刑事拘留，9月24日被逮捕。现押于温县看守所。

辩护人韩某某、王某某，河南海博律师事务所律师。

温县人民检察院以温检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人陈某某犯销售伪劣产品罪，于2010年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温县人民检察院指派检察员张明和、徐荷意出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人韩某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

温县人民检察院指控，2006年元月份，被告人陈某某通过崔某某联系，以5万元销给张某甲、张某乙价值20万元许的假烟。同年6月16日，被告人陈某某通过崔某某联系，让张某丙、殷大志、王某驾驶货车从福建省云霄县运输假烟到辽宁省海城市，6月20日，被公安机关抓获，当场扣押假烟x条，货值金额x元。并提供相应证据，认为被告人行为构成销售伪劣产品罪，被告人系从犯，实施部分犯罪系未遂，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判处有期徒刑五至七年，并处罚金。

被告人陈某某对公诉机关指控无异议；其辩护人辩称被告人陈某某让张某丙等人运输假烟，仅是介绍运输伪劣产品的行为，属于一般违法行为，不应追究刑事责任。被告人的涉案金额为5万元，应在有期徒刑六个月以下处罚。

经审理查明，2006年元月份，被告人陈某某通过崔某某联系，在福建省漳浦县以5万元卖给张某甲（已判刑）和张某乙（另案处理）价值约20万元的假烟。同年6月16日，被告人陈某某通过崔某某联系，让张某丙、殷大志、王某（均已判刑）为其从福建省云霄县往辽宁省海城市运输卷烟。6月20日凌晨，当张某丙等人驾驶解放牌货车（牌号x）将假烟运至海城市时，被鞍山市公安机关查获，查扣假烟x条，经辽宁省烟草质量监督检测站鉴别检验，所扣卷烟均为假冒伪劣卷烟，经鞍山市俊隆资产评估事务所评估，价值x元。

上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，证人崔某某、张某甲、张某乙、张某丙证言，崔某某、张某乙对陈某某的辨认笔录，海城市烟草专卖局先行登记保存批准书，辽宁省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，鞍山市俊隆资产评估事务所评估报告书，本院对张某甲的刑事判决书，海城市法院对崔某某、张某丙、殷大志、王某的刑事判决书，被告人陈某某供述。

本院认为，被告人陈某某销售假冒伪劣卷烟，销售金额5万元，让他人运输假冒伪劣卷烟x条因被查扣而未能销售，尚未销售的伪劣烟草制品的货值金额达到六十万元以上，其行为构成销售伪劣产品罪。被告人作为已查明案犯中联系销售假烟的上线，并没有证据证明其仅是受他人委托联系运输车辆，公诉机关指控被告人系从犯，被告人辩护人辩解被告人系介绍运输行为，理由均不足，不予采纳。对被告人假烟尚未销出的部分，可比照既遂犯从轻处罚，公诉机关量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：

被告人陈某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月18日起至2014年8月17日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张圣玉

审判员张桂芳

审判员樊国迎

二○一○年六月九日

书记员刘新房

附有关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。