上诉人（原审原告）刘某某。

被上诉人（原审被告）饶某某。

刘某某因饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘某某委托代理人，被上诉人饶某某，委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审认定，2009年6月20日下午，饶某某家的狗咬刘某某的鸭子时，被刘某某发现，准备与被告理论，将狗撵到被告家后，其拿衣服去蒙狗头时狗将其手咬伤，共花医疗费1905元。

原审法院认为，刘某某虽然被饶某某的狗咬伤，但是在其撵狗并打狗时致伤，其行为是造成此次损害的主要责任。饶某某的狗散放将原告的鸭子咬死，并导致原告撵狗打狗被咬伤，在前因上有一定过错，负此次损害的次要责任。原告要求被告赔偿误工费、护理费，因原告未住院治疗，无法律依据，不予保护。要求赔偿精神抚慰金6000元，因无证据证明其精神损害造成严重后果，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、第一百三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：被告饶某某于判决生效后二十日内赔偿原告刘某某医疗费计381元（1905元×20‰）。案件受理费200元，原、被告各负担100元。

刘某某上诉称，上诉人鸭塘与被上诉人家较近，经常发生鸭子被狗咬死的事，上诉人多次找被上诉人要求将狗看好，被上诉人口头应吮，今年6月20日下午，被上诉人狗将鸭子咬死后叼回家，上诉人追至饶某，再次要求将狗栓好，以免再次咬死鸭子，宋某答应下来，此时突然从屋内冲出一条狗将上诉人大腿下端咬住，上诉人赶紧用上衣蒙住狗头，恰巧被上诉人回来，上诉人一松手，狗又一口咬住上诉人右手，花医疗费2000元，雇人看管鸭塘每天40元。原审认定原告负主要责任不符常理，请求依法改判。

饶某某答辩称，上诉人陈述的内容相互矛盾，上诉人用衣服捂住狗头摔狗，狗咬了上诉人的手腕，请求维持原判。

经审理查明，2009年6月20日，刘某某发现饶某某的狗叼着鸭子，既跟随狗到饶某，说明情况。刘某某称，在其向饶某某老婆说他家的狗将其鸭子咬死了的时候，突然从后面来一条狗将刘某某的脚咬了，刘某某随手用衣服将狗头捂住，这时饶某某回家，刘某某给饶某某说话，狗又将刘某某的手咬了。饶某某陈述，狗回来后，家里准备将狗圈起来，但刘某某用褂子捂住狗头，摔狗，又用手掐狗脖子，狗将刘某某的手咬了。在场的几个证人出庭作证，刘某某追着狗到饶某追到后门那，用上衣罩住狗头，打狗，狗把他手咬了。

本院认为，刘某某发现狗咬鸭子，跟随狗到饶某，用衣服捂住狗头，狗将其手咬伤，事实清楚。但狗是何时咬到刘某某脚的，双方说话不一，证人也未看清。此据，综合考虑，原、被告均有过错，对刘某某的医疗费，双方分担。即各负担50%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）之规定，判决如下：

变更光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决主文，被告饶某某于判决生效后二十日内赔偿原告刘某某医疗费952.50元。

二审案件受理费200元，上诉人与被上诉人各负担100元。

本判决为终审判决。

审判长徐宏

审判员门长庚

审判员郭毅勇

二○一○年四月十三日

书记员李敏