原告杨某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告杨某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略），系原告杨某甲之姐。

被告周口市大明房地产开发有限公司，住所地：川汇区X街。

法定代表人陈某，董事长。

委托代理人王东亮，该公司法律顾问。

原告杨某甲、杨某乙诉被告周口市大明房地产开发有限公司（以下简称大明公司）相邻通风、采光和日照纠纷一案，本院于2009年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2009年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨某乙、被告大明公司委托代理人王东亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某甲、杨某乙诉称，2008年3月被告大明公司开发的川汇区X街X路北底商住宅商品楼在施工过程中，影响原告住房通风、采光和日照，造成室内白天不见阳光。原告多次我被告协商未果。为此，起诉要求被告大明公司停止侵权，排除妨碍，并赔偿经济损失x元，诉讼费由被告承担。

被告大明公司辩称，我方开发的商品房系周口市规划局批准准许施工的，现造成损失应由规划局承担责任，我方不应承担民事责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。

原告杨某甲、杨某乙向本院提交的证据材料有：周房字第x号和周房第X号房屋所有权证2份，以此证明二原告拥有房屋所有权，被告施工影响通风、采光。

被告大明公司未向本院提交证据材料。

经质证，被告对原告提供证据真实性无异议，但说明一点原告杨某乙拿她父亲杨某亭房产证来行使权利不能认可。原告辩驳为，其父杨某亭已去世，现该房屋由原告杨某乙居住。

经本院综合认证后，确认原告提供的证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。

本院根据原告提交的证据，结合当事人庭审时的陈某，可以认定以下案件事实，原告杨某甲、杨某乙系姐弟关系，共同居住在本区X街向西第一个小十字路口向北再向西小胡同，从南向北数第一排房屋上下八间，产权证登记建筑面积45.70平方米。二原告父亲杨某亭去世后，原告杨某甲将该房屋其中二间办理到其名下。2008年被告大明公司开发本区X街老居民点，其所建中央花园X号楼紧邻二原告住房，该商品房共六层，主体已封顶，但还未竣工。二原告住房属被告开发建筑的第二期折迁范围内，被告开发项目楼间距系规划局批准。在被告拆迁一期过程中，对二原告房屋有一定损害，被告对房屋进行过修缮。现被告所建商品房造成原告白日不见阳光，影响通风、采光，双方协商未果，原告诉至法院。

本院认为，被告大明公司所开发中央花园X号楼系规划部门所批准施工，二原告所居住房屋也在被告开发二期范围内，现暂时有一定影响二原告居住通风、采光，属建设开发施工过程中所造成的后果，属于不能折除，应从影响采光的程度，给予受侵害方的采光予以补救，包括开天窗、增大门窗面积所支出的费用，酌情按6000元补赔为宜。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、第九十二条之规定，判决如下：

一、被告周口市大明房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨某甲、杨某乙补救通风、采光支出费用6000元。

二、驳回原告杨某甲、杨某乙的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告大明公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长禄东峰

审判员许东

审判员马声亮

二○○九年五月十一日

书记员杨某娟