原公诉机关信阳市Im河区人民检察院。

上诉人（原审被告人）周某某。

信阳市Im河区人民法院审理Im河区人民检察院指控原审被告人周某某犯贩卖毒品罪一案，于2010年3月3日作出（2010）Im刑初字第X号刑事判决。周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2009年9月12日夜12时许，被告人周某某在Im河区X路金帝咖啡店附近向吸毒人员梅XX贩卖冰毒一袋，后其行至和平大厦门口时被公安人员抓获，并从其电动车后备箱里查获疑似冰毒19袋，净重10.8克；疑似毒品麻古28颗，净重2.5克。公安人员当即在豫港宾馆门口抓获梅XX，查获疑似冰毒一袋，净重0.5克。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的疑似毒品中均含有甲基苯丙胺成分。现毒品已上缴。

原判认定上述事实的证据主要有被告人周某某供述，证人梅XX证言，毒品提取笔录，Im河区公安分局扣押物品清单、称重，信阳市公安局禁毒支队上缴毒品单据，信阳市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，抓获经过等。一审法院根据上述事实和证据，认为被告人周某某违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，信阳市Im河区人民检察院指控罪名成立。被告人周某某将非法购进的毒品进行称量分包，案发当晚其与吸毒人员进行交易后即被抓获，公安人员当场查获其随身携带毒品，上述行为足以证实被告人周某某主观上是出于贩卖目的，客观上其亦进行了贩卖毒品的行为，公诉机关指控其贩卖毒品13.8克有毒品检验鉴定报告、抓获经过、被告人供述、证人证言等证据佐证，犯罪事实清楚，证据确实充分，故被告人及其辩护人的辩解辩护意见不能成立，该院不予支持。被告人周某某当庭提供的立功材料经查不能成立。根据被告人犯罪的具体情节和对社会的危害程度，依照有关规定以贩卖毒品罪，判处被告人周某某有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元。

周某某上诉称持有的毒品系用于个人吸食，指证的0.5克毒品是偶然发生的，平时没有贩卖行为，贩卖毒品的数量应以0.5克计算，其余应按持有毒品罪，具有立功表现，希望二审法院对其减轻处罚。

经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，二审核实无误，予以确认。

上诉人周某某的上诉理由经查：原判认定“案发当晚，周某某在Im河区X路金帝咖啡店附近向吸毒人员梅XX贩卖冰毒一袋，后其行至和平大厦门口时被公安人员抓获，并从其电动车后备箱里查获疑似冰毒19袋，净重10.8克；疑似毒品麻古28颗，净重2.5克”的事实有被告人周某某供述，证人梅XX证言，Im河区公安局扣押清单、称重记录等相互印证，足以认定。上诉人周某某主观上出于贩卖的故意，客观上将毒品分包，随车携带并贩卖给吸毒人员梅XX，显系贩卖毒品。上诉人周某某的立功举报材料无法查实，不能认定立功，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。

本院认为，上诉人周某某违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人周某某的上诉理由不能成立。一审法院根据周某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其作出的判决，事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长许前让

审判员涂传海

代理审判员王明强

二○一○年六月十七日

书记员董全