公诉机关（略）人民检察院。

被告人朱某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年9月21日因涉嫌抢劫犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2011年10月25日被逮捕。现押宁乡县看守所。

（略）人民检察院以宁检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人朱某犯抢劫罪，于2012年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2004年10月29日晚，被告人朱某与贺晓明（已判刑）、彭铸（已判刑）、许某（另案处理）四人分乘两台摩托车来到宁乡X镇老汽车站通讯城出口附近。当被害人杨某某在路边等车时，许某趁机将杨某某推倒在地，贺晓明随即动手抢走杨某某一只装有30台手机的手提包，得手后，彭铸搭载贺晓明，被告人朱某搭载许某逃离现场。被害人杨某某随即追赶，许某和被告人朱某便对杨某某的头部、腰部等处拳打脚踢，致被害人杨某某轻微伤。后经宁乡县价格认证中心鉴定，被抢手机价值共计32760元。

2011年9月21日，被告人朱某主动到宁乡县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，同案人贺晓明、许某、彭铸的供述，证人张某某的证言，临床法医学鉴定书，估价鉴证结论书，鉴定结论告知笔录，户籍证明，到案经过，同案人刑事判决书，被告人朱某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人朱某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。宁乡县人民检察院对被告人朱某的指控成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人朱某在庭审中关于有立功表现的辩护意见，因缺乏证据，本院不予采纳。被告人朱某系初犯，归案后及在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：

被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一

万元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月21日起至2017年9月20日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长姜腊军

人民陪审员张小球

人民陪审员杨某田

二O一二年四月二十六日

代理书记员欧彩虹

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。