公诉机关（略）人民检察院。

被告人杨某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年9月27日因涉嫌寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2011年10月26日被逮捕。2012年1月11日由本院决定取保候审。现在家。

被告人王某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。2011年9月27日因涉嫌寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2011年10月26日被逮捕。现押宁乡县看守所。

（略）人民检察院以宁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人杨某、王某犯寻衅滋事罪，于2011年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，因需补充侦查，宁乡县人民检察院建议延期审理一次。宁乡县人民检察院指派检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人杨某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2011年9月26日21时30分许，边某某在宁乡X镇本色酒吧与谢某栋（另案处理）因碰撞发生纠纷，被告人杨某、王某等人就上前帮谢某栋的忙，与吴某、边某某等人打架。在此过程中，被告人杨某用酒瓶砸伤吴某头部。吴某、边某某两人受伤后到宁乡县中医院治疗，碰到被告人杨某、王某等人也在宁乡县中医院。被告人杨某、王某等人将吴某、边某某堵在县中医院急诊科门外，对其进行殴打，并要二人跪下。经鉴定，被害人边某某的伤情为轻伤，被害人吴某的伤情为轻微伤。

案发后，被告人杨某、王某已积极赔偿了二被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人杨某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、边某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及被害人伤情照片，证人刘某、喻某、谢某某的证言，辨认笔录，谅解书，到案经过，户籍证明，被告人杨某、王某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据证明，足以认定。

本院认为，被告人杨某、王某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人杨某、王某的指控成立，本院予以支持。被告人杨某、王某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人杨某、王某案发后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某、王某均自愿当庭认罪，案发后其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第某百九十三条第某款第（一）项、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款之规定，判决如下：

被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的三个月十七日，即自2012年2月16日起至2012年4月28日止。）

被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月26日起至2012年3月25日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长袁晓河

人民陪审员曹光明

人民陪审员周南

二０一二年二月十六日

代理书记员贺文婷

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第某百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦某、辱骂他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第某十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第某款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第某十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。