原告宁乡X村信用合某联社

法定代表人卢某

委托代理人王某

被告张某

被告唐某

原告宁乡X村信用合某联社（以下简称信用社）与被告张某、唐某金融借款合某纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林利担任审判长与人民陪审员欧端明、胡胜明共同组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告张某、唐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告信用社诉称：被告欠原告贷款本金共计45000元，利息11956.82元，贷款到期后，一直没偿还。现起诉要求被告偿还本息共计56956.82元，并承担本案诉讼费用。

被告没有到庭应诉，没有提交书面答辩状。

原告为支持其诉讼请求提交如下证据：

1、借款借据二张，拟证明两被告方向原告方借款45000的事实；

2、借款合某，拟证明两被告借款的事实及双方所约定的利率计算依据等事实；

3、宁乡X村信用社贷款函证（代催收回执）二份，拟证明借款事实及借款没有超过诉讼时效；

4、共同借款人承诺书一份，拟证明被告唐某与被告张某为共同借款人。

被告没有到庭应诉，视为其已放弃质证的权利。经审查，原告所提交的证据来源合某，内容真实，能够相互印证，并证明被告向原告借款的事实，上述证据可作为本案认定事实的依据。

经审理查明：被告张某与被告唐某系夫妻。二被告于2009年5月20日向原告宁乡县信用联社南田坪分社借款40000元，约定月利率为7.08‰，定于2010年5月19日到期归还；至2011年7月8日止，二被告仅偿还了部分利息，尚欠本金40000元及利息8423.44元；2005年4月22日，二被告向原告宁乡县信用联社南田坪分社借款5000元，约定月利率为7.44‰，至2011年7月8日止，二被告仅偿还部分利息，尚欠本金5000元及利息3533.38元。上述二笔借款经原告多次催收，两被告一直未还清，至今两被告共欠原告本金45000元，利息11956.82元，合某共欠原告本息56956.82元（利息已计算至2011年7月8日止，包括逾期利息在内，利率按照中国人民银行规定的利率标准计算）。

本院认为，原、被告之间的借款合某关系成立，其内容真实、合某、有效，依法应予保护，被告应当依约履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合某法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、限被告张某、唐某偿还原告宁乡X村信用合某联社借款本金45000元；

二、限被告张某、唐某支付原告宁乡X村信用合某联社借款利息11956.82元（利息已算至2011年7月8日止，后段利息按合某约定计算至实际支付之日止）。

上述一、二项合某56956.82元，限被告张某、唐某于本判决生效之日起十日内支付。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1223元，由被告张某、唐某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长林利

人民陪审员欧端明

人民陪审员胡胜明

二O一一年十月十四日

代理书记员李某

附相关法律条文：

《中华人民共和国合某法》第一百九十六条借款合某是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合某。

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一个的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或都约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合某期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。