公诉机关长沙市X区人民检察院。

被告人冯某，男，X年X月X日出生¬。因本案于2011年11月22日被行政拘留15天，同年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押长沙市第二看守所。

辩护人万某，湖南秦希燕联合律师事务所律师。

辩护人洪某某，湖南秦希燕联合律师事务所律师。

长沙市X区人民检察院以长雨检刑诉(2012)X号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2012年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市X区人民检察院指派代理检察员唐展出庭支持公诉，被告人冯某及辩护人万某、洪某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市X区人民检察院指控，2011年11月21日21时许，被告人冯某从××所下班后步行回家的途中，在××所办公大楼外的通道处，看见负责车辆管理的员工王某正在和被害人王某、周××、郭××、彭××等人因停车问题发生争吵，被告人冯某见状便上前解释。随后被告人冯某与王某、周××等人发生冲突并扭打，被旁人拉开后，冯某站在一边欲打电话报警，王某随手拾起地上的1个塑料墩朝冯某扔过去，砸在冯某脸上，冯某即用随身携带的折叠刀将王某、周××、郭××、彭××等人捅伤。经法医鉴定，被害人王某、周××的伤情已经构成重伤，被害人郭××、彭××的伤情已经构成轻伤。公诉机关为证明上述事实提供了物证照片，鉴定结论，试听资料，行政处罚决定书，抓获经过，证人林某、王某、杨××的证言，被害人周××、王某、彭××、郭××的陈述，被告人冯某的户籍证明，被告人冯某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致2人重伤，2人轻伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人冯某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。

被告人冯某对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人冯某的辩护人辩称，1、四被害人在本案中有重大过错，属于寻衅滋事行为，被告人冯某的行为构成防卫过当；2、被告人冯某已经积极赔偿了四被害人经济损失，取得了四被害人的谅解，请求对被告人冯某从轻处罚。

经审理查明，2011年11月21日21时许，被告人冯某从××所下班后步行回家的途中，在××所办公大楼外的通道处，见负责车辆管理的员工王某正在和被害人王某、周××、郭××、彭××等人因停车问题发生争吵，被告人冯某见状便上前解释。随后，被告人冯某与被害人王某、周××等人发生言语及肢体冲突。冲突过程中，被告人冯某走向一边欲打电话报警，被害人王某随手拾起地上的1个停车所用塑料墩朝被告人冯某扔过去，砸中被告人冯某脸部，导致被告人冯某受伤。被告人冯某上前即用随身携带的折叠刀将被害人王某、周××、郭××、彭××等人捅伤。经法医鉴定，被害人王某、周××的伤情已经构成重伤，被害人郭××、彭××的伤情已经构成轻伤。

另查明，被告人冯某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。在本案审理期间，被告人冯某的家属与四被告人达成了和解协议，主动赔偿了四被害人的经济损失共计人民币350000元，并取得了四被害人的谅解，其所在当地基层组织也出具了帮教材料，愿意对被告人冯某进行帮助教育。

证明上述事实的证据有：

1、扣押物品清单，物证照片，现场指认照片，被害人王某、周××、郭××、彭××的受伤照片，被告人冯某的受伤照片。

2、长公雨法检字（2011）第X号、X号、X号、X号《法医损伤检验鉴定书》，证明被害人王某、周××的伤情已经构成重伤，被害人郭××、彭××的伤情已经构成轻伤。

3、视听资料，证明2011年11月21日21时许，被告人冯某与被害人王某、周××、郭××、彭××等人发生了肢体冲突。

4、线索来源及受案经过，证明被告人冯某系自首。

5、雨公（左）决字【2011】第X号公安行政处罚决定书。

6、被告人冯某的身份信息资料及其所在单位出具的证明材料，证明被告人冯某无犯罪前科。

7、证人林某、王某、杨××的证言，证明2011年11月21日21时许，被告人冯某因停车问题在××所办公大楼的通道处与被害人王某、周××、郭××、彭××等人发生言语及肢体冲突。冲突过程中，被害人王某用1个停车所用塑料墩砸中被告人冯某脸部，导致被告人冯某受伤，被告人冯某上前即用随身携带的折叠刀将被害人王某、周××、郭××、彭××等人捅伤。

8、被害人王某、周××、郭××、彭××的陈述，证明2011年11月21日21时许，被告人冯某因停车问题在××所办公大楼的通道处与被害人王某、周××、郭××、彭××等人发生言语及肢体冲突。冲突过程中，被告人冯某拿着电话走向一边，被害人王某用1个停车所用塑料墩砸中被告人冯某脸部，导致被告人冯某受伤，被告人冯某上前即用随身携带的折叠刀将被害人王某、周××、郭××、彭××等人捅伤。

9、被告人冯某的供述，证明2011年11月21日21时许，被告人冯某因停车问题在××所办公大楼的通道处与被害人王某、周××、郭××、彭××等人发生言语及肢体冲突。冲突过程中，被告人冯某走向一边欲打电话报警，被害人王某用1个停车所用塑料墩砸中被告人冯某脸部，导致被告人冯某受伤，被告人冯某上前即用随身携带的折叠刀将被害人王某、周××、郭××、彭××等人捅伤。

以上证据经当庭质证，本院均予确认并采纳作为本案的定案依据。

本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致2人重伤和2人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人冯某积极赔偿了四被害人的经济损失，取得到了四被害人的谅解，其所在基层组织也表示愿意对其进行帮助教育，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人辩称四被害人在本案中有重大过错，属寻衅滋事行为。经查，四被害人与被告人冯某因停车事宜发生争执后，继而肢体冲突，在冲突中，被害人王某用1个停车所用塑料墩砸中被告人冯某脸部，导致被告人冯某受伤，对本案的发生有一定的过错，但并非随意殴打他人，不属于寻衅滋事行为，该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人另辩称，被告人冯某的行为构成防卫过当。经查，被告人冯某在与四被害人发生冲突中持刀将四被害人捅伤，其行为不符合《中华人民共和国刑法》中正当防卫成立的要件，该辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条和《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

一、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、没收已由公安机关扣押的犯罪工具折叠刀1把，予以销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长徐天喜

审判员潘昊

代理审判员杨勇

二○一二年六月四日

书记员赵蓓