原告马某某，住所（略）。
被告陈某甲，住所（略）。
被告陈某乙，住所（略），系被告陈某甲之子。
原告马某某因与被告陈某甲、陈某乙人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月20日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并向二被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2010年3月25日在本院第七审判庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称：因宅基一事，原告与其丈夫于2009年10月22日找二被告协商，被告陈某乙殴打原告，被告陈某甲指使其往死里打，结果原告受伤，住院治疗24天，花去大量费用，二被告分文未付。为此，原告提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿其医疗费2632.39元、误工费540元、护理费540元、住院伙食补助费540元，共计4252.39元。
二被告辩称，原告所述不实，原告之伤系其本人摔伤所致，请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告之伤是否系二被告之行为所致，原告对于所受伤害是否存在过错，如有过错，责任如何划分；2、原告所诉赔偿金额4252.39元有无事实和法律依据。
针对焦点一，原告向本院提供的证据材料有：1、2009年10月30日对马某某的鉴定书一份，证明原告之伤情；2、睢县公安局对陈某甲、陈某乙的处罚决定书各一份，证明二被告因殴打原告被处罚的情况；3、商丘市公安局的行政复议决定书一份，证明商丘市公安局维持了睢县公安局的处罚决定；4、尤吉屯派出所2009年10月23日对李X和陈X的询问笔录各一份，证明原告之伤系二被告的共同行为所致。经庭审质证，二被告对证据1无异议，对证据2、3保留提起行政诉讼的权利，证据4的两位证人与被告有矛盾，所证不实。本院认为，被告对证据1无异议，确认为有效证据，证据2、3系国家有关机关作出的生效文书，形式合法，且与本案有关联，确认其中查明事实的相一致部分为有效证据，证据4能证明与本案有关案件事实，确认其中与其他有效证据相印证的部分为有效证据。
针对焦点一，二被告向本院提供的证据材料有：1、尤X的书面证言一份；2、侯X的书面证言一份；3、刘X的书面证言一份，证据1-3证明二被告没有对原告实施伤害行为，不应承担责任；4、照片3张，证明原告砸被告墙头的事实，原告有过错；5、王吉屯村委会的书面证言一份，证明被告并没有占压原告的宅基。经庭审质证，原告对证据1-3提出异议称王吉屯村没有尤X、刘X二人，侯X系陈某甲的亲家，三份证言所证不实，对证据4称砸被告的院墙是因为被告家院墙占压了原告家的宅基，证据5不能证明被告的举证目的。本院认为，证据1-3证人未出庭作证，仅确认其中与其他有效证据相印证的部分为有效证据，因原告方已认可砸被告院墙的事实，只是辩解被告家院墙占压了原告家的宅基，但并未提供有效证据予以证明，故对证据4确认为有效证据，证据5针对其举证目的缺乏具体，明确的内容，故不能证明其举证目的。
针对焦点二，原告向本院提供的证据材料有：1、医疗费票据9张，证明原告花去医疗费2632.39元；2、出院证2张，证明原告住院治疗18天。经庭审质证，二被告对证据1的形式无异议，但称医疗费金额与原告伤情不符，对证据2未发表质证意见。本院认为，该两份证据能证明原告受伤后花去的医疗费金额和住院治疗的天数，确认为有效证据。
根据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认本案的事实如下：2009年10月22日14时许，因宅基纠纷一事，原告砸被告家的院墙，于是与二被告发生争执，争执中被告陈某乙用拳头朝原告身上打，被告陈某甲站在旁边说：“既然打了，狠打”，被告陈某乙对原告殴打，致原告受轻微伤。原告受伤后住院治疗18天，花去医疗费2632.39元。
本院认为，公民享有身体健康权，禁止任何人施以非法侵害。侵害公民身体健康的，应当赔偿医疗费等各项费用。本案中，原告之伤系二被告共同所致，二被告依法应承担连带赔偿责任，但原告在与被告家发生宅基纠纷后，没有依法解决，却到被告家砸其院墙而引起双方争执，故原告对于所受伤害存在明显过错，应依法减轻二被告的赔偿责任，本院确定二被告连带赔偿原告各项损失的80%。根据查明的事实，原告所受损失为：医疗费2632.39元、误工费360元（20元/天×18天）、护理费360元（20元/天×18天）、住院伙食补助费270元（15元/天×18天），共计3622.39元。二被告应连带赔偿原告2897.91元（3622.39元×80%）。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈某甲、陈某乙于本判决生效后10日内连带赔偿原告马某某医疗费等项损失2897.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担10元，二被告共同负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长王海涛
审判员王崇超
审判员王德齐
二0一0年四月十八日
书记员杨荣方
