公诉机关贵阳铁路运输检察院。

被告人康某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因本案于2012年4月26日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。

辩护人李某乙，贵州普众律师事务所律师。

贵阳铁路运输检察院以贵铁检公刑诉（2012）第X号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2012年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年6月5日公开开庭审理了本案。贵阳铁路运输检察院指派检察员黄伽出庭支持公诉，被告人康某及其辩护人李某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

贵阳铁路运输检察院指控：2012年4月13日被告人康某从宁波乘上K845次列车准备到娄底，14日5时许当列车快到娄底站时，康某在X号车厢X号下铺，趁旅客乔某某睡觉之际，将其挂在铺位衣帽钩上手提包内的白色苹果x手机一部（价值人民币3521元）和现金700元人民币盗走。案发后，赃物被全部追回，已发还失主。

据此，该院以被告人康某犯盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚，并对被告人康某作如下量刑建议：被告人康某盗窃数额较大，系初犯、偶犯，且归案后认罪态度较好，故建议判处一年八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。

上述事实，被告人康某在开庭审理过程中不持异议，并有报案材料、失主乔某某陈述、被告人归案情况说明、扣押物品清单、领某、被盗手机价格鉴定结论书、购机发票、被告人身份证明、证人密某、熊某证言、被告人供述等证据佐证在案。刑事科学技术照片当庭出示经被告人辨认无误。

被告人康某及辩护人均未向法庭出示证据。

辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，针对康某的量刑提出如下辩护意见：被告人康某系初犯、偶犯，且案发后能积极退还赃物，悔罪态度好，故请求法庭对其酌情从轻处罚。

本院认为，被告人康某以非法占有为目的，在旅客列车上，秘密某取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。贵阳铁路运输检察院对康某犯盗窃罪的指控成立，予以主张。控辩双方关于被告人康某系初犯、偶犯，庭审中自愿认罪并具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚的意见均予支持。辩护人提出康某案发后能退还全部赃物，悔罪态度好，可酌情从轻处罚的辩护意见予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。为了维护铁路运输治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月26日起至2012年12月25日止）

（罚金在判决生效后一个月内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判员陈洪

二○一二年六月五日

书记员刘敏

附相关法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。