原告陈某，女，汉族，重庆市彭水县人，住x。

委托代理人邓某乙，男，汉族，重庆市X区人住x。

被告雷某，男，汉族，重庆市秀山县人，住x。

原告陈某诉被告雷某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某代理人邓某乙到庭参加了诉讼，被告雷某经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2008年10月1日，原、被告双方合伙投资承建秀山县马西学校附属工程，协议签订后，原告按约定支付了15000元工程款。2009年4月工程竣工后，被告单方面与学校进行结算，2009年4月6日，原、被告双方在按协议约定方案计算时，被告分给原告利润15000元，投资款15000元，共计30000元，并向原告出具30000元的欠条一张，同时约定2009年年前付清。到期后虽经过原告多次催收均无任何结果。故起诉至人民法院，请求判决被告归还原告欠款30000元，要求被告承担本案诉讼费，并赔偿原告追款的损失。

被告雷某未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。

经审理查明，原、被告于2008年10月1日签订了合伙协议书，原、被告合伙承建马西学校附属工程，总造价89000元。原告陈某出资15000元，被告雷某出资15000元。2009年4月该工程竣工结算后，被告向原告陈某出具欠条。欠条载明“今欠到陈某现金30000元，大写叁万元。此款限于2009年年前付清。欠款人雷某2009年4月6日欠款人地址秀山中和镇X组。合伙做工程。”

本院认为，原、被告合伙承建马西学校附属工程，2009年4月工程竣工结算后，被告向原告出具欠条。可以认定双方进行合伙清算后，被告以欠条形式明确原告应分得投资本金和利润共计30000元。原、被告形成借贷合同关系。被告应按双方约定予以履行，故本院对原告请求被告偿还欠款的主张予以支持。原告要求被告赔偿原告追款损失，因原告方未举示相关证据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告雷某在本判决生效之日起十日内偿还原告陈某欠款30000元；

二、驳回原告陈某其他诉讼请求。

上述给付义务人如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告雷某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时预交上诉案件诉讼费。递交上诉状满七日任未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决在送达后十五日后即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。

审判长甘国艳

代理审判员李某

代理审判员何晶

二0一二年三月二十三日

书记员黄修瑜