原告田某，女。

委托代理人孙某某，男。

被告段某，男。

委托代理人王某某，法律工作者。

原告田某与被告段某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尤至皋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人孙某某、被告段某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告田某诉称，婚后因被告性情暴躁，而且常常赌博、酗酒，为家庭生活琐事经常殴打我，为此我于2005年3月离开被告，各自单独生活至今，导致夫妻感情破裂，我起诉法院判决与被告离婚，婚生女段某由被告抚养，诉讼费由被告负担。如果被告认真改正自己的错误，不赌博、酗酒，不再打骂我，我可以考虑不离婚，给被告一次和好的机会。

被告段某辩称，原告所诉离婚理由不完全属实，我至今仍念及夫妻多年，现女儿还小需要我们夫妻共同照顾，我谅解原告的过错，愿意和原告搞好夫妻关系，不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告于1999年经人介绍恋爱关系，2002年登记结婚，2003年原告生育1女，名段某。婚后在共同生活中，由因双方性格差异，为家庭生活琐事闹矛盾，双方发生纠纷。2005年3月原告离家出走，与被告分居生活至今，原告起诉离婚来院。审理中，本院给双方做调解，原告表示只要被告认真改正自己缺点和不足，其愿意与被告和好。被告也当庭表态，自己愿改正其缺点和不足，请求原告的谅解，主动要求与原告和好。

以上事实有当事人的陈述，结婚证、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。经审理查明，原被告双方在生活中，为生活琐事发生过矛盾，原告与被告分居长达多年均是事实，但庭审中双方均表示有和好的意愿。为此本院认为，只要双方各自改正自己的缺点和不足，相互多交流，增强信任，是能搞好夫妻关系的，现双方夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回田某要求与段某离婚及其他诉讼请求。

本案受理费240元，减半收取120元，由原告田某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员尤至皋

二○一一年九月七日

书记员李某飞