原告叶XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，XX市X区人，住XX市X村。

被告王XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，XX市X区人，住XX市X村。

委托代理人周XX，XX律师事务所律师，一般代理。

原告叶XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，于2011年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周国靖适用简易程序于2011年8月4日公开开庭进行了审理。代理书记员钟玲担任记录。原告叶XX与被告王XX及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告叶XX诉称，2010年11月8日被告王XX以种西瓜缺少资金为由向原告借款20000元，并出具了借条，后原告多次找被告催收借款，被告一直推拖不还。请求判令被告王XX偿还原告叶XX借款人民币20000元，并承担本案的诉讼费用。

原告为了证实自己的主张，向本院提供借条一张，证实2010年11月8日被告王XX向原告叶XX借款20000元。

被告王XX发表如下质证意见：对原告提供的证据真实性没有异议，但对还款期限有异议，借条没有约定借款期限，双方口头约定等被告卖完西瓜以后再还。

被告王XX辩称，对借款事实没有异议，愿意还款，但是应先解决原、被告双方父母赡养费的问题。被告借原告的20000元借款已经作为赡养费给原、被告双方父母。

被告王XX提供如下证据：

证据一、民事调解书一份，证实原告叶XX之夫黄XX因车祸死亡，2011年5月9日经法院调解处理赔偿叶XX等人赔偿金共计51126元，原告叶XX个人领取，没有分给父母；

证据二、收条一张，证实被告借原告的20000元已作为原、被告双方父母的赡养费交黄XX的父亲黄XX。

原告叶XX发表如下质证意见：对证据一，真实性没有异议，但认为与本案无关；对证据二，真实性有异议，认为是被告为逃避债务故意伪造的，故对该证据不认可。

针对原、被告的举证及双方质证意见，本院做出如下认证意见：

对原告提交的证据借条一张，由于被告对其真实性没有异议，本院予以确认。对被告所提供的证据一，真实性本院予以确认，但本院认为与本案无关；对证据二，因没有经得原告的同意，本院认为未经得借款人同意的民事行为是无效行为，对该证据本院不予认可。

根据原、被告举证及质证意见和本院的认证，查明如下事实：原告叶XX之夫（已死亡）与被告王XX之夫系同胞兄弟。被告王XX于2010年11月8日以种西瓜缺少资金为由向原告叶XX借款20000元，并向原告出具了借条。原告于2011年6月开始向被告催收借款，被告以该款已经作为给付原、被告双方父母的赡养费为由拒绝偿还。

本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告王XX向原告叶XX借款20000元，并出具了借条，双方的借贷关系明确，且系原、被告双方的自愿行为，合法有效。被告王XX向原告叶XX借款20000元的事实被告予以认可，本院予以确认。合法的债务应当受到法律的保护，原告叶XX请求判令被告王XX偿还借款人民币20000元应予支持。针对被告王XX提出该借款已转给其父母作为赡养费，没有经得借款人的同意，故该民事行为应为无效行为。

综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

限被告王XX在本判决书生效后三日内偿还原告叶XX借款20000元。

如果未按判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼300元，减半收取150元，诉讼保全费140元，共计290元，由被告王XX承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员周国靖

二○一一年八月四日

代理书记员钟玲

附相关法律条文：

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。