原告余某，女，X年X月X日出生，土家族，务工，现住（略）。

被告邓某乙，男，X年X月X日出生，土家族，务工，住张家界市X村X组。

原告余某与被告邓某乙离婚纠纷一案，本院于2011年3月14日受理后，依法由审判某向左斌独任审判，于2011年3月30日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告余某诉称，原、被告于2004年认识不久即同居。X年X月X日生育一男孩，取名邓某乙志。2005年4月11日，双方到民政部门登记结婚。自2006年起，被告性格变态，采用各种方式对原告进行性虐待，并且将原告软禁起来，在软禁期间，多次殴打原告。原告于2007年离家出走，先后到上海、江苏打工至今。自2007年开始，双方已分居四年，原告和被告已经无任何感情可言，由于被告性格变态，又好吃懒做，根本没有能力让儿子邓某乙志享受教育和更好生活。为此原告提出以下请求：1、判某、被告离婚；2、小孩邓某乙志随原告生活，被告每月支付小孩生活费及教育费500元。

被告邓某乙辩称，原、被告经人介绍认识后，原告余某是自愿与被告结婚的。婚后，双方感情相当好，于X年X月X日生育了儿子邓某乙志。2006年3月，经原告余某的舅舅介绍，原、被告一同去广东省广州市打工。在打工期间，原告余某与湖南省郴州市刘某发生了婚外情并怀孕，双方为此多次发生争吵。原、被告感情出现问题，是原告余某发生了婚外情所致，为了小孩的健康成长，被告坚决不同意离婚。只要不离婚，被告可以原谅原告，可以满足原告的任何要求。

原告余某为支持其主张，向本院提交了下列证据：

1、证人周雪平于2011年3月26日出具的证明。

用以证明：原告余某从2007年7月至2011年3月一直在江苏省无锡市打工，从未请假回家探亲。

被告邓某乙质证后表示不清楚。

2、张家界市X区民政局于2011年3月11日出具的证明。

用以证明：邓某乙与余某于2005年4月11日登记结婚。

被告邓某乙质证后未提出异议。

本院认为，原告余某提交的周雪平与张家界市X区民政局出具的证明，符合证据的真实性、合法性和关联性，确认为有效证据。

本院根据原、被告的陈述及有效证据，认定下列事实：2003年底，原告余某在张家界市打工期间，经人介绍与被告邓某乙相识。2004年2月，双方开始同居生活，感情尚可。2005年2月10日，生育了儿子邓某乙志。2005年4月11日，原告余某与被告邓某乙在张家界市X区民政局补办了结婚登记。2006年3月，经原告余某的舅舅介绍，原、被告一同去广东省广州市打工。在打工期间，被告邓某乙怀疑原告余某与湖南省郴州市刘某发生了婚外情，双方为此多次发生争吵。2006年底，双方回到被告邓某乙老家武陵源区X村后，邓某乙怀疑余某与刘某电话联系，双方发生争执，余某随后又前往广东省广州市打工。2007年正月间，邓某乙去广东省广州市给余某送身份证，余某一直不与邓某乙见面。邓某乙在广州火车站正在候车回家时，余某前去与邓某乙见了面，邓某乙当众向余某下跪请求原谅，余某原谅了邓某乙。2007年6月，余某怀孕后，邓某乙认为是婚外怀孕，报告当地计划生育部门对余某做了终止妊娠手术。2007年7月，因在张家界市未找到合适的工作，余某又单独前往江苏省无锡市打工至今。2011年3月14日，原告余某以夫妻感情破裂为由诉至法院请求离婚。

本院认为，原告余某与被告邓某乙婚前就同居生活并生育儿子邓某乙志，有一定的婚姻基础。婚后感情尚可。因被告邓某乙怀疑原告余某有婚外情而产生矛盾，导致夫妻失和是因为夫妻双方缺乏有效的沟通和理解，没有及时地消除误会和化解矛盾。原告余某打工未请假回家，不能认定为因感情不和分居。原、被告之间没有不可调和的矛盾，夫妻感情虽有裂痕，但尚未完全破裂。只要双方忠实于夫妻感情，加强沟通，及时消除误解，正确化解家庭矛盾，夫妻和好完全是有可能的。被告邓某乙对夫妻和好有非常强烈的愿望，不惜多次向原告余某下跪请求谅解，故原告余某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判某如下：

不准原告余某与被告邓某乙离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某负担。

如不服本判某，可在判某书送达之日起15日内，向本院或湖南省张家界市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审判某向左斌

二O一一年五月十一日

书记员伍洲红